Время прошло и я по-другому стал смотреть на интервью, которое дал #скопинский маньяк. Сначала мне казалось, что это за гранью этики – общаться с преступником и давать возможность высказаться, в том числе и по своему поступку. Но сейчас я понимаю, пример того маньяка нам продемонстрировал, что абсолютно никакой социализации людей после тюремного заключения нет. Вышел человек и предоставлен самому себе. Пока Собчак не приедет.
Это еще цветочки. Да, когда маньяк тянется к хайпу и медийности – мы возмущаемся, крутим пальцем у виска и где-то в кухонных разговорах рассуждаем, как же страшно жить. Якобы #преступник на свободе! А сколько еще таких, кто думает? И вот когда человек после отсидки за #убийство, совершает новое, уже тройное – тут как-то не до разговоров.
Что-то делать с #рецидивистами надо? Да и что с ними сделать?
С ними ничего как раз делать не надо. А вот вот социализации и реабилитации людей за решёткой регулярно дает сбой. Знаете почему? Потому что нет крайних. #ФСИН машет ручкой, закрывает дверь #тюрьмы и дальше человек может легко потеряться: уехать куда глаза глядят. Например, на попутках в другой, не свой родной город. Можно подумать, а что ему там делать, когда проще начать жить с чистого листа?
Только не нужно этого оптимизма, в 95% случаев этот лист марают криминалом достаточно быстро.
Можно порассуждать: отсидевшего никто не хочет брать на работу. Никто не согласится сдавать ему жилье. Даже знакомство сложно завести, если рассказывать всем направо и налево про свой срок. Общество на осуждённых ставит крест. Но общество разве крайнее? И можно ли это искоренить?
Можно! Но заниматься должна ФСИН. Помните фильм «Побег из Шоушенка»? Там герой Моргана Фримена после освобождения не шатается по улицам. Он ОБЯЗАН был работать, например, в супермаркете разнорабочим. Всегда меня эта сцена изумляла, вот почему у нас не так?
У нас всем плевать. Не понимаю, почему #депутаты еще не вышли с какой-нибудь разгромной инициативой?
#адвокат #криминал #уголовное дело