На газете.ру попалась статья, в которой рассказывается о судебном иске заключенного мусульманина. Он предъявил претензии тюрьме за то, что его обыскал трансгендер.
Тут на лицо конфликт «новой» этики, подразумевающей толерантное отношение к лицам нетрадиционной сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью и т.д., и традиционной религиозной этикой. И вот с точки зрения религиозной (своей) этики мусульманин тут однозначно прав.
Верующий, придерживающийся одной из авраамических религий (христианство, ислам, иудаизм) легко может сказать, что бог создал всего два пола, а трансгендерность – это фу и мулька. И он будет прав в рамках своей религии, это подтверждается священными писаниями.
А вот трансгендер, борясь за толерантное отношение к людям с альтернативной гендерной идентичностью, трансгендерам и в целом ЛГБТ, уже не может сказать: да все равно что там ваш бог сказал.
Толерантность к альтернативным взглядам, если эти взгляды не приносят физического или материального вреда другим, прописана в ДНК «новой» этики, и, по-хорошему, последовательный ЛГБТшник не может сказать, что плевать он хотел на религиозные верования кого бы то ни было. Получается, что мужика реально подставили под адский огонь, заслав транса.
Другой вопрос, была ли это действительно инициатива тюрьмы или досадное стечение обстоятельств, но это явно не очко в копилку ЛГБТ сообщества.
