Многие с опаской ожидали матча ЦСКА против Краснодара. В основном причиной этому была победа краснодарцев над Сочи со счетом 3:0. Но как показал матч, ничего страшного в этом Краснодаре нет. Более того, армейцы в этом матче выглядели намного более целостной командой, чем подопечные Ганчаренко. Пусть никого не вводит в заблуждение 33 удара южан в сторону ворот ЦСКА. Эти удары были именно в сторону ворот и не таили в себе никакой опасности. Не случайно в створ ворот пришлись лишь 5 ударов. Так что пока Краснодар играл в регби, армейцы играли в футбол и из 16 ударов, 10 направили в створ ворот Сафонова. И как минимум 5-6 из них должны были заканчиваться голами, если бы не надежная игра Сафонова.
Акинфеев в этом матче вполне мог с собой взять в ворота раскладушку, чтобы спокойно смотреть как Краснодар лупит по трибунам. Мне довольно странно, когда некоторые читатели не могут правильно оценить статистику матча. Уверен что и после этой игры найдутся те, кто будет утверждать про атакующий футбол Краснодара. В этом и есть магия Ганчаренко, что он подменяет атакующую игру, беготнёй на половине поля соперника. 33 удара за матч, говорит исключительно об отсутствии какой-либо мысли в атакующей игре Краснодара. Лупить из неудобных и неподготовленных позиций ума много не надо. Именно так играл ЦСКА при Ганчаренко и некоторые, не особо умные, болельщики даже гордились тем, что команда лидирует по ударам из-за штрафной, вместо того, чтобы задуматься, а почему так мало ударов из штрафной.
Я пытался вспомнить матч между ЦСКА и Краснодаром, где у южан за всю игру не было бы ни одного момента, который хоть с натяжкой можно назвать голевым, как в этом матче, и так и не вспомнил.
Такого "бестолкового" Краснодара я не помню. Всё основано исключительно на индивидуальном мастерстве игроков. Никаких наигранных комбинаций. Это как копирка с игры ЦСКА времен Ганчаренко. Даёт соперник возможность убежать в быструю атаку, то за счёт индивидуального мастерства что-то еще получается. В позиционном нападении, просто тоска. Пасы и навесы к линии штрафной на удачу.
В плане командной игры, ЦСКА выгодно отличался от южан. Армейцы сейчас стремятся каждую атаку доводить до вывода игрока на хорошую позицию для удара. Неслучайно и соотношение ударов и ударов в створ 16 к 10. Это очень высокий процент, даже для европейских чемпионатов. Говорит это, как раз о том, что атакующая игра армейцев постепенно налаживается.
Причина такого улучшения игры, в том, что Березуцкий определился как с основным составом, так и с позициями игроков на поле. Теперь идет процесс сыгрывания друг с другом и можно не сомневаться, что с каждой игрой КПД атаки будет только возрастать. А если еще удастся решить проблему с правым флангом нападения, где Чалов пока выглядит не очень хорошо, то атакующая мощь клуба возрастет существенно.
Теперь наверное ни у кого уже не осталось сомнений в том, что оборона ЦСКА сейчас одна из лучших в РПЛ. Дивеев и Бийол на данный момент одна из лучших пар центральных защитников. Но более важно, что Обляков на левом фланге выглядит с каждой игрой всё лучше. Уже даже и не припомню, когда последний раз я спокойно смотрел, как соперник катает мяч на половине поля армейцев, и при этом меня совсем не посещали панические мысли. Наверное со времен Игнашевича и братьев, не было такой уверенности, что в обороне всё будет хорошо.
Защита армейцев просто съела Кабелла и Сперцяна с Кордобой, которыми пугали до матча. В этой встрече у атакующего трио Краснодара не получилось переиграть оборону ЦСКА.
Конечно, нужно повышать процент реализации моментов. Что с НН, что с Краснодаром, могли вполне выигрывать с крупным счётом, если бы реализовали хотя бы половину своих моментов.
Главной фигурой в атаке по-прежнему остаётся Эджуке, который по сравнению со временами Ганчаренко, сделал просто гигантский шаг вперед. Но в отличие от времен Влашича, сейчас опасность воротам соперника исходит не от одного футболиста. Всё лучше и лучше взаимодействуют Ахметов и Зайнутдинов. Больше проникающих передач идет на Заболотного.
В общем, ЦСКА в этой игре очень понравился. Может быть и жаль, что не взяли законные три очка, но с другой стороны, на данном этапе, становление игры даже в чём-то важнее набранных очков. Оглянувшись на отрезок в 10 туров, вполне можно заметить, что армейцы могли бы вполне набрать на 3-4 очка больше, и может даже преследовали Зенит, идя на втором месте. Но объективно, команда еще не готова к этому, но движется вперед большими шагами.
Ну и конечно стоит обратить внимание на эпизод в добавленное время, когда Краснодар стал требовать пенальти. Вот так у нас в футболе, одни пытаются играть в футбол и создают массу моментов, а другие гоняют воробьев, неточными ударами и моляться на то, чтобы мяч кому-нибудь в руку попал.
Эпизод с Дивеевым неоднозначный. Мяч коснулся руки армейца, после груди Классена. Расстояние между ними было несколько сантиметров. Так что арбитр был волен принять любое решение, так как эпизод 50 на 50. Если бы мяч не касался игрока Краснодара, то тут 100% пенальти, но учитывая касание грудью со стороны Классена, Дивеев просто физически не мог убрать руку и такая игра рукой не должна караться пенальти. Судьи на ВАР и арбитр в поле видимо приняли за основу второй вариант. В любом случае, в РПЛ нет команды столь пострадавшей от судейских ошибок, как ЦСКА, так что если судьи и решили возвращать долги, то им придется это делать еще долго.
Был кстати в игре и момент когда было похоже что Сорокин сбил Ахметова в штрафной, но его даже повтор не показали.