Итак, на наши экраны вышел долгожданный сиквел «Венома», один из проектов, выход которого откладывался в связи с пандемией. Получилось ил у создателей повторить успех первого фильма?
Картина 2018 года заново представила нам нового персонажа MCU – Венома. Этот товарищ, как мы помним, появился в третьем «Человек-пауке» Сэма Рэйми. Но тогда культовый персонаж никого не впечатлил. А вот в новой версии, да еще в дуэте с Томом Харди, всем зашло!
Первый фильм был странноватым, с логическими дырами в повествовании, будто сотканным из кусочков, так и норовивших отвалиться один от другого. И только Том Харди держал эту ткань на себе в виде единого целого. Казалось, из фильма выкинули все причинно-следственные связи, а происходящее происходит, просто потому что. Было интересно, что сделает с темой Энди Серкис.
Сюжетно второй фильм продолжает ту же историю: Веном и Эдди, связанные воедино, пытаются найти баланс в сосуществовании. Эдди пытается умерить аппетит своего нового сожителя, а тот все время подталкивает Эдди к приключениям.
И вот на их пути появляется Клетус Кэссиди, заполучивший в ходе истории отпрыска Венома – мощного и агрессивного Карнаджа. С одной стороны это спасения для Клетуса, осужденного на смерть и с помощью своего неожиданного симбиота, счастливо этой смерти избежавшего, а с другой – он управляет телом Клетуса, и тому приходится подчиняться. Не надо говорить, что возлюбленная Клетуса Фрэнсис Барристер с ее сверхспособностью издавать звук, способный убить Карнаджа, была ему сильно не по нраву. На том и поругались.
Забавно, что в комиксах у Карнаджа была довольно длительная и насыщенная жизнь. В кино все гораздо короче и лаконичнее.
Харди по-прежнему тащит на себе, правда, персонаж будто бы немного подустал. Хотя, от вечного нытья симбиота действительно можно не просто устать, а поехать мозгами. Но Эдди Брок – крепкий парень.
Страхи были напрасны. Энди Серкис справился. А страхи были, потому что его первый проект – биопик «Дыши ради нас» – был совершенно пресным, а «Маугли» – абсолютно несмотрибельным. И, если честно, я даже переживала за «Венома», потому что первый фильм мне тоже зашел, несмотря на лоскутность и полное отсутствие логики. Он был несерьезным, и поэтому ему многое прощалось.
Так вот, второй фильм – тоже несерьезный. Но в этот раз он логичный и весьма цельный. Да, здесь есть, к чему придраться, но совершенно не хочется. Потому что даже актерам второго и даже третьего плана, которые в прошлом фильме были вместо мебели, дали материал для игры. Мишель Уильямс смогла что-то показать (хотя, она может больше), а вот китаянка Пегги Лу в роли Миссис Чен вообще оторвалась на полную! Совершенно прекрасен, как обычно, впрочем, Вуди Харрельсон, и в тон ему Наоми Харрис, которую даже не сразу узнаешь в новом образе мутантки. А вот Том Харди здесь не так жжет. Возможно, именно потому, что остальные участники проекта местами тянут одеяло на себя. Но это только к лучшему – разнообразие, знаете ли, не дает заскучать. Впрочем, кино длится немногим более полутора часов, и скучать здесь совершенно негде – все движется очень бодренько. Компьютерная графика занимает примерно половину фильма. Иногда кажется, что актеры рядом с декорацией не стояли вообще, разве что, в машине 3D сканирования. Но об этом мы узнаем чуть позже.
И, да, сцена на титрах прекрасна чуть более, чем полностью!
#кино #рецензия #веном 2