Тут вот новостишка на глаза попала – в Алма-Ате женщину наказали за выпас баранов на улицах. Ну, там, типа она завезла в город несколько баранов и оставила там пастись. Собака с полицией приезжала, протокол составляли. Куда потом дели баранов, об этом источник умалчивает.
Источник, кстати, вот: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/almatinku-nakazali-vyipas-baranov-detskoy-ploschadke-gorode-449999/ Не знаю, насколько это достоверный источник в Казахстане, но, как грится, за что купил.
Но вообще несправедливо как-то. Если ты хочешь завести себе в городе собаку размером с теленка – это пожалуйста. А если заведешь барана – это уже низзя, это ай-яй-яй. Хотя баран – он гораздо безопаснее собаки. А в поводке и в наморднике нарожнике – вообще мимимишное животное. Можно сказать, комнатное.
И потом, уже есть успешные примеры. Там, домашние кролики, домашние вараны, домашние ежики, домашние тещи… А мини-пиги? – Это те же свиньи, только им вырасти не дают. Почему не поработать с селекцией мини-шипей? Вон, помнится, Сальвадор Дали так и вообще себе муравьеда завел – и ничего, гулял с ним по улицам без проблем. Почему с бараном так нельзя? Это ж привычное животное для Казахстана – не муравьед какой-нибудь. Тут, наоборот, надо популяризировать. А эти – наказывать. Где логика?
Опять же, вопрос питания человека и благоустройства города. Вы вот сами посмотрите – цены на нефть и газ в Европе устремляются в небеса. Вы серьезно думаете, что Казахстан (и Россию) это не затронет? Пофиг, что мы сами добываем эти ресурсы. В наших странах до сих пор действует принцип "не доедим, но вывезем" - когда государственные компрадоры вывозят все ресурсы (нефть, газ, продовольствие, стройматериалы и др.) за границу, а на внутреннем рынке остается фиг на дифига. Причем уже по конским внутренним ценам. Типа: "Ну а что вы хотите – вы видите, как в Европе все дорожает? Это ж общемировая тенденция (СЗК)."
Так вот, когда ресурсная зад… черная дыра доберется и до нас, у муниципалитетов закончатся деньги на подстригание газонов, а у вас – на мясо. И вот тут домашний комнатный баран будет идеальным решением – он и газон подровнять смогет, и вас, ежели чего, прокормит. Чем плохо?
Надо только все грамотно организовать. Начать с Ютюба и/или Дзена – там, "Дневник комнатного барана", подписка, лайки и все такое. Потом подключить теле-пропаганду – типа Малышевой про здоровье (в Казахстане есть аналог?). Мол, и от аллергии помогает, и с детьми ладит, и в магазин 1-го января сходит – продавщица в паспорт все равно смотреть не будет, потому как 1-го января человек от барана не сильно отличается.
Опять же, выставки проводить. Афиши типа "Выставка баранов" по-любому будут привлекать внимание.
И вот еще дальше – телепроект "Звезды с баранами". Есть же "Танцы со звездами", сейчас вот в России "Космос со звездами" планируется. Если запустят только в один конец - скатертью дорога.
Вот пусть и "Звезды с баранами" будут. Такого еще ни у кого не было, и если Казахстан реализует это первым и начнет продавать франшизу – это ж какие деньжищи получаются! На второй Байконур хватит.
Я даже сейчас сюжет набросаю. Компания звездюлек приезжает на секретную военную базу – где тренируют… боевых баранов. Старший обер-чабан рассказывает, что хорошо разогнавшийся баран может разнести цельный шахид-мобиль. А то и небольшой БТР. В свете намечающейся афганской угрозы, это особенно актуально. А каких делов может натворить стадо боевых баранов, выстроившееся свиньей… Причем все натуральное, никакой химии, никаких джавелинов. Только натур-продукт - скипидаръ.
Опять же, политическая пропаганда. Вот у одной знаменитой партии (не буду показывать пальцем) логотип – медведь. Это крайне неудачный логотип. Ведь кто такой медведь? – Это агрессивная скотина и падальщик. Который к тому же еще полгода дрыхнет. Полгода жрет как не в себя, а полгода дрыхнет. Хороший логотипчик, да?
А ежели заменить медведя на барана – это ж гораздо лучше получится, привлекательнее. И самое главное, честнее. Особенно по итогам прошедших выборов.
