Привет, это Саша, ваш кинокритик. Будем знакомы, если мы ещё не встречались в Дзене. Написал рецензию на «Игру в кальмара», но сериал набрал такую популярность, а обсуждение пошло в такие стороны, что требуется писать ещё.
Напомню, что это корейский художественный сериал, в котором люди играют в смертельно опасные игры, чтобы получить огромный денежный приз (почти 3 миллиарда рублей). Проигравших убивают.
Одно из обсуждений сериала вращается вокруг аморальности самой игры. Тезис с одной стороны — да, игра безусловно жестокая и бесчеловечная, но справедливая. Справедливость в том, что все люди уравнены между собой правилами игры. Никто не может смухлевать, а значит победа достаётся тому, кто её действительно заслужил. Плюс, абсолютная добровольность — участвуют только те, кто согласился с правилами.
Я сомневаюсь, что бесчеловечность и справедливость могут в принципе идти рука об руку. Но даже если встать на сторону защитников этого тезиса и представить, что правила игры работают одинаково для всех, а организаторы следят, чтобы всё было честно, мы столкнёмся с кучей проблем.
Договор перед играми — неточный
В начале игры всем дают подписать договор. Потому что участие добровольное. Не хочешь — не подписывай, уходи. В договоре три пункта правил: 1. Игроку нельзя прекращать игру; 2. Игрок, отказавшийся играть, выбывает; 3. Игры прекратятся, если так решит большинство участников.
С ними проблемы. Нигде не прописано, что значит «игрок выбывает». Даже мелким шрифтом. По сути это обман, потому что «игрок выбывает» — означает, что игрока убивают. Знают ли об этом люди, когда начинают играть? Нет.
Именно на этом моменте игра прекращает быть справедливой, а только играет в справедливость. Замалчивание информации ради развлечения — любимый приём организаторов игры, никак не вяжущийся с «честными правилами» и упоминанием «вы в этом участвуете добровольно». Нет, людей с самого начала обманули, заставив играть в игры со смертью.
Других правил нет
Действительно, никто не обещает участникам еду, питьё, медицинскую помощь. Даже туалет не обещают, чтобы выйти ночью надо сильно отпрашиваться. Организация, устраивающая игры, не берёт на себя никакие обязательства. Обязательства есть только у участников.
За играми толком не наблюдают
Хотя по ходу сериала нам показывают, что организаторы наказывают за жульничество, это лишь один показательный процесс. Главные герои неоднократно мухлевали, проносили запрещенные предметы на игровую площадку. Чего стоит только использование зажигалки и иголки во второй игре. Это прямое нарушение правила «все равны». Но организаторы просто закрыли на это глаза.
Некоторые игры устроены так, что шансы не равны
Да, я говорю о предпоследней игре на стеклянном мосту. Первый участник не имеет никаких шансов выиграть. Значит дело решает не его ум, смекалка, выносливость, а всего лишь удача. Удача, которая распределила номера. Это прямое нарушение правила справедливости, о котором столько говорили организаторы. Это как предлагать человеку сыграть в «Орёл или Решка», но специально утяжелить один край монеты.
Так почему всё так? Потому что Игра — это большая метафора на современное капиталистическое общество. Вы «добровольно» участвуете в соревновании, не зная, что на самом деле стоит на кону. Организаторы игры по ходу изменяют правила, добавляют новые трудности, никак не советуясь с вами, и не неся никакой ответственности за свои действия. Всё устроено ради шоу, а не ради того, чтобы вы поучаствовали в честной игре. Когда организаторы понимают, что вы выигрываете слишком легко — вам выключают свет. Правила — фикция. Настоящие правила игры в том, что правил нет.