Хороший вопрос. Это древо (познания добра и зла) очень хитро названо. На самом деле плоды его не имели такого волшебного свойства, чтобы человек их съел и тут же познал добро или зло, или то и другое. Если бы, например, Адаму и Еве змей просто подсунул эти плоды в лукошке, а они бы съели, не зная, что именно едят, то ровным счетом ничего бы не произошло. Значение имело сознательное послушание или непослушание Богу. Если бы Адам и Ева сознательно слушались Бога, то они совершенствовались бы в добре, познавая, что значит любовь Божья, благость Божья. Они бы познавали добро. Если бы они проявили непослушание, что и произошло, то они бы познали, что такое зло, и стали совершенствоваться во зле. Потому что зло — это сопротивление Богу. Бог — источник добра. Если мы Ему сопротивляемся, то это, естественно, зло. То есть в любом случае человек что-то познавал бы: либо добро, либо зло. Господь хотел, чтобы мы познавали добро, но люди избрали другой вариант для себя. Кроме того, у некоторых свят