Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
От Верховной жрицы

Кошки в особой позиции.

Что новое может быть про кошек? Да, они интересные, они живут рядом с нами, мы их знаем и вдоль и поперек. Но это смотря как на них посмотреть. Их лапки со втягивающимися коготками были более перспективны в отношении эволюции, чем тупые пальцы насекомоядных, от которых потом произошли человекообразные обезьяны. Кошачьи лапки – это изящные лезвия, которые прячутся за ненадобностью в ножны. Такие устройства наиболее удобны для изготовления сложных орудий труда, а гибкость кошачьих тел и их ловкость отлично подходят для работы на конвейере. Они одинаково способны «работать» и на земле, и на деревьях, а их способность падать на четыре лапы – незаменимое качество, скажем,  для монтажников-высотников. Интересен тот факт, что биохимически к человеку кошки намного ближе обезьян. Возможно, что такая биохимия, как у нас – это следствие умственной работы очень высокого уровня. А «кошкины глаза» - ночное зрение и слуховые «картинки», благодаря которым они находят дорогу домой, если им не завязываю
источник рисунка https://pm1.narvii.com/
источник рисунка https://pm1.narvii.com/

Что новое может быть про кошек? Да, они интересные, они живут рядом с нами, мы их знаем и вдоль и поперек. Но это смотря как на них посмотреть.

Их лапки со втягивающимися коготками были более перспективны в отношении эволюции, чем тупые пальцы насекомоядных, от которых потом произошли человекообразные обезьяны. Кошачьи лапки – это изящные лезвия, которые прячутся за ненадобностью в ножны. Такие устройства наиболее удобны для изготовления сложных орудий труда, а гибкость кошачьих тел и их ловкость отлично подходят для работы на конвейере. Они одинаково способны «работать» и на земле, и на деревьях, а их способность падать на четыре лапы – незаменимое качество, скажем,  для монтажников-высотников. Интересен тот факт, что биохимически к человеку кошки намного ближе обезьян. Возможно, что такая биохимия, как у нас – это следствие умственной работы очень высокого уровня. А «кошкины глаза» - ночное зрение и слуховые «картинки», благодаря которым они находят дорогу домой, если им не завязывают уши или не оглушают. Кошки объективно самые красивые животные – это чистое Золотое сечение и в движениях, и в покое, когда они подвергают себя максимальной из возможного релаксации («отбрасывают лапки»). И из этой релаксации по нужде они мгновенно переходят в активное бодрое состояние (и это говорит об отличных гипнотических способностях этих животных; в эту же пользу говорит загадочное мурлыканье, а у тигра инфразвуковые обертоны при рычании). Например, опрометью бегут к холодильнику, который открывает их, так сказать, хозяин. Именно «так сказать» - потому что кошки никогда не подчиняют свою волю кому-нибудь еще и никогда ни к кому эмоционально не присоединяются. По некоторым исследованиям, кошки интеллектуально намного опережают и собак, и высших обезьян (у которых в основном доминирует подражательный инстинкт), они знают примерно 500 слов (значительно больше других, и это со смыслом, а не как у попугаев). И не путают их, как, например, собаки, по созвучию. А это потому, что кошки очень телепатичны (в СССР проводились такие эксперименты): они срисовывают образы, которые сопровождают слова. Почему только 500? А больше им не надо. Кто увлекается полиглотством, должен знать: для бытового общения нужно всего 400-500 иностранных слов. У многих народов кошки были священными животными с незапамятных времен.

Сфинкс – кошко-человек - передает величие и даже божественность этих зверей, и их сродство с нами в психологическом отношении. Существуют и научно-фантастические рассказы об инопланетянах, где у них эволюция пошла в пользу семейства кошачьих. Однако, по нашей версии, кошачьи стали лишь тупиковой ветвью, не прошедшей по конкурсу последний тур – появление разума (абстрактное мышление, изготовление орудий труда, коллективизм). Кошачьей разумной революции не произошло, во-первых, из-за их независимости и неколлективности, а во-вторых, из-за слишком высокой выживаемости в различных природных условиях, в том числе, и при жестоких морозах. Им не пришлось шить себе шубы, чтобы согреть голые ягодицы.

Итак, наша версия: природа развивалась к разуму, как минимум, в двух направлениях – человеческом и кошачьем. И, если бы кошки занялись, например, обработкой дерева, подготовкой дров и разжиганием костров за счет своего природного электричества, то они бы могли опередить обезьян. Но борьба за существование не позволила бы на одной планете сосуществование сразу двух разумных видов, то даже до питекантропа бы не дошло. Представляете, как мы с вами могли бы тогда выглядеть?

Ps. Если предположить, что разум как-то по-особому определяет строение белков и систему биохимических процессов, то, возможно, третье направление закончилось на свинье, которая после кошки биохимически ближе остальных к человеку.

#кошки #эволюция человека #эволюция #эволюционная биология #научно-популярно #наука #наука и жизнь