Статья Михаила Крутихина в Новой газете, на мой взгляд, заслуживает внимания. Михаил Крутихин – профессионал в области энергетических рынков, эксперт по нефти и газу. К его мнению стоит приглушаться. О чем речь? Да о том, кто в итоге тот самый коллективный Чубайс (или кого назначат рыжим). Мы как раз об этом вчера писали. На этот раз обойдусь без комментариев: Михаил все четко разложил по полочкам и добавить особо нечего. Можно рассматривать ситуацию под таким углом зрения: европейцы за что боролись, на то и напоролись. И во многом это справедливо. Более того. Газпром все, что делал, делал абсолютно «по уставу». Есть претензии к долгосрочным поставкам? Нет, они исполняются, и по крайне низким ценам. Обязан ли был Газпром поставлять на биржевые торги те объёмы, которые от него ждали? Нет. Не обязан. Мог? В принципе, наверно, да. С другой стороны, и американцы могли поставлять в Европу, но предпочли азиатский маршрут. Кто тут прав, а кто виноват? Вопрос творческий. Как эту ситуацию види