"Новое политическое движение, возглавляемое главным героем, охватывает остров в поисках воссоединения с Матушкой Россией. Мотивы, стоящие за этим движением, не совсем понятны читателю"
Нихао, дорогие читатели! Китайское приветствие мы сегодня избрали по той причине, что в комментариях. которые вы прочитаете ниже, очень часто упоминается Тайвань. И это вполне логично, поскольку во многом именно модель взаимоотношений Тайваня и материкового Китая брал за образец Василий Аксенов, когда писал свой знаменитый роман "Остров Крым".
Иногда это произведение относят к жанру альтернативной истории, но это не совсем точно. Формально в наличии есть мир, история которого пошла немного не по тому сценарию, что в знакомой нам реальности. Белые не были окончательно разгромлены в ходе Гражданской войны, а сумели укрепиться в Крыму, создав там фактически отдельную капиталистическую республику под самым боком у СССР.
Но на чистую альтисторию это не похоже, исторические и геополитические вопросы автора интересовали в минимальной степени. В первую очередь это произведение социальное. Классика диссидентской литературы со всеми положительными и отрицательными коннотациями, которые несет в себе этот термин.
Второе рождение этот роман пережил после событий 2014 года, когда был воспроизведен в реальности ключевой момент книги воссоединение Крыма с материковой Россией. В романе, правда, Крым возвращается не в постперестроечную Российскую Федерацию, а в никуда не девшийся Советский Союз.
Интересно, как реагируют иностранные читатели на такую тематику? Мы зашли на сайт Goodreads.com и перевели для вас несколько рецензий.
Booksy:
Спекулятивно-фантастическая идея автора (основанная на предпосылке альтернативной истории о том, что полуостров Крым никогда не был завоеван большевиками во время Гражданской войны в России 1920 года и оставался независимым от Советского Союза на протяжении всей истории) оказалась правдивым отражением проблем сначала советского, а затем современного российского общества, конфликта между прогрессивным мышлением и новыми творческими идеями и бюрократическим, устаревшим наследием прошлых коммунистических лет. Эти патриотические прогрессивные идеи ведут к гибели главного героя романа и другим трагическим событиям.
Christopher Roth:
Как и многие, я не знал об этой книге до крымского кризиса. Развязка книги (спойлер! спойлер!) включает в себя триумфальное вторжение российских военных в Крым для его аннексии после неудачного референдума, на котором многие избиратели понятия не имели, во что они ввязываются. Но в остальном параллелей не так много. На самом деле, насколько я помню, украинцы как нация там не упоминаются ни разу.
Книга представляет собой альтернативную историю, в которой воображается, что Крым был островом, иногда соединенным с материковой частью Украины и России ледяными мостами, но в основном нет. Из-за этого он стала редутом меньшевиков во время Гражданской войны в России и сохранился как непризнанная миниатюрная версия России, ориентированная на Запад. Проще говоря, для Советского Союза он стал тем же, чем Тайвань является для Китайской Народной Республики.
Забавный факт: фамилию Аксенов, по совпадению, носит не только писатель, но и пророссийский президент Крыма, пришедший к власти во время переворота на полуострове.
Carlos B:
Остров Крым является убежищем белых русских во время Гражданской войны, последовавшей за Октябрьской революцией. Этот остров переживает различные метаморфозы в течение 50 лет, становясь капиталистическим раем, Гонконгом или русским Тайванем. Есть огромный спектр различных возможностей, через которые может пройти сюжет. Та, которую выбирает Аксенов, великолепна.
Роман пронизан сатирой и метафорой по путно с анализом человеческой пустоты, мессианских устремлений и способности к саморазрушению. Критика советского общества охватывает различные слои (часть Евдокии, сауна или нападение на плот - это здорово). Страницы о Сталине - лучшее, что я читал за долгое время.
Тем не менее, мне кажется, что роман в некоторые моменты трещит по швам, потому что сюжет, связанный с политическим триллером, хромает. Меня не ужасает опасная ситуация, в которую попадают главные герои, мне не жаль их.
Richard Seltzer:
Как в "Острове Крым" Аксенова, так и в "Каменном плоту" Сарамаго изменение европейской географии приводит к причудливым последствиям. В одном случае Крымский полуостров становится островом, а в другом Пиренейский полуостров (Испания и Португалия) отдаляется от Европы. Оба автора используют это странное, необъяснимое географическое событие в качестве отправной точки для сатиры.
Я дважды прочитал "Остров Крым". Первый раз это было в 1987 году, когда шла Холодная война, когда Берлинская стена все еще стояла. Автора почитали как диссидента-эмигранта, противника советского режима, чьи произведения не могли быть опубликованы в СССР. Я был поклонником Солженицына и Сахарова. Так что я не мог не прочитать и Аксенова. Но он не оставил неизгладимого впечатления.
Когда я взял книгу несколько дней назад, я не мог вспомнить, читал ли я ее когда-нибудь. Поэтому я перечитал ее снова. Но теперь, в совершенно изменившемся политическом контексте, она читается как другая книга - древность, исторический артефакт. Ирония постарела; сатира направлена на цель, которой больше не существует. Без ажиотажа, который порождала Холодная война, эту неестественную механическую историю, вероятно, даже публиковать бы не стали.
Kriegslok:
Это была не самая легкая книга для меня. Стиль раздражал, но примерно на трети пути я привык к нему и был достаточно внимателен, чтобы следить за тем, как развивалась история. Книга на самом деле очень актуальна, поскольку посвящена возвращению Крыма в состав России (хотя и Крыму с несколько иными историческими и геологическими обстоятельствами).
Visvamba Nathan:
Это мой первый раз, когда я читаю абсурдистскую литературу. Дело в том, что абсурд настолько неуловим и накапливается так мягко, что становится совершенно убедительным и реалистичным. Крым в этой истории является российской версией Гонконга или Тайваня - родина стала коммунистической, в то время как этот клочок земли всего в нескольких милях отсюда остается свободным, демократическим и гиперкапиталистическим. Роман регулярно противопоставляет скудость и пустоту советских магазинов изобилию, продаваемому в крымских супермаркетах; унылость и "серость" российской сельской местности на фоне фантастической череды парящих небоскребов, красивых пейзажей и нетронутых морей, демонстрируемых в Крыму. Жители Крыма живут поистине абсурдной роскошью, и советские гости вынуждены до отказа набивать свои сумки подарками для друзей и родственников всякий раз, когда они навещают своих соседей-капиталистов.
Тем не менее, несмотря на эти удобства, новое политическое движение, возглавляемое главным героем, охватывает остров в поисках воссоединения с Матушкой Россией. Мотивы, стоящие за этим движением, не совсем понятны читателю с самого начала, поскольку воссоединение, безусловно, означало бы установление авторитарного правления и потерю их высокого уровня жизни. Очарование романа заключается в том, что вас погружают в психику населения острова, которое обладает чувством своего места в истории и состраданием к своей родине.
Ну как? Что вы думаете об этих отзывах? Напишите нам!
_________________
Подписывайтесь, ставьте лайки, впереди много всего интересного