Есть мнение, что котловина озера Байкал — гигантский карьер, в котором существовавшая в прошлом на Земле сверхцивилизация добывала полезные ископаемые. В это трудно поверить, но — есть такое мнение. Однако, после выкапывания Чёрного моря древними украинцами, после ядерной войны 1812 года, после славяно-Рюрика на вимане, и данное мнение не представляется чем-то особенным. Даже просто заслуживающим внимания. Так что, ну его. В любом случае, действительные факты о Байкале намного интереснее выдумок.
Следовательно, о фактах. Распространяться по поводу того, что Байкал крупнейшее по объёму и глубочайшее (1642 метра) пресное озеро, нет смысла. Начать следует с возраста. Байкал ещё и озеро старейшее, возникновение которого датируется 30 миллионами лет назад. Причиной появления впадины стал трансформный разлом на границе двух, подвижных одна относительно другой литосферных плит. Но это не точно. Существуют и другие гипотезы, объясняющие появление разлома. Важна в данном случае именно древность.
Почему важна? Вроде бы, и 30 миллионов лет по меркам геологии — не срок. Не 300 же, не 500, и трилобиты в Байкале не водились. Суть в том, что столько озёра не живут. И не живут по объективным причинам. Ведь в тот же Байкал, как говорят путеводители, впадает 300 рек, а вытекает, разумеется, только одна — Ангара. Скорость смены воды в Байкале рекордно низка. Ангаре требуется 400 лет, чтобы вынести всю воду озера в океан.
Проблема в том, что воды рек трудолюбиво несут в озеро взвешенные частицы и растворённые соли. Что касается солей, то накапливаться они могут только в озёрах бессточных. Вытекающая же из водоёма река, если она есть, удаляет соль, позволяя озеру оставаться пресным. Соль. Но не взвесь из минеральных и органических наночастиц. В озере вода практически неподвижна, и взвесь оседает на дно. В случае же Байкала вода, прежде чем покинуть котловину, очищается законом Архимеда от примесей четыре века.
Как следствие, озёра существуют недолго. Небольшие впадины заполняются осадком за тысячи, очень крупные — за десятки тысяч, а в каких-то случаях речь может идти и о сотнях тысяч лет. Но не о десятках миллионов. Так что, почтенный возраст Байкала закономерно вызывал у учёных вопросы. Где осадок?
И теперь уже можно перейти к обещанным ошеломляющим открытиям. Осадок оказался на своём месте. Донные отложения заполняют байкальскую впадину на 80%, достигая толщины 6 километров. То есть, общая глубина впадины свыше 7 километров, а в некоторых местах может достигать и 8. Что сопоставимо с глубиной Марианской впадины, если отсчитывать её не от поверхности моря, а от морского дна.
Причём, это не всё. Две горные цепи, делящие Байкал на три части, в свете нового знания также оказались чудом природы — хребтами удивительной крутизны и высоты от основания до вершин достигающей 7 километровой отметки. Просто, почти полностью занесёнными скопившимися за 30 миллионов лет осадочными породами. Как и в случае с глубиной впадины, данная величина близка к рекордным показателям для подводных гор.
...Естественно, возникает правильный вопрос: неужели, однажды земная кора лопнула, образовав трещину 8 километровой глубины, немыслимую бездну, в которую испаряющимися не достигая дна водопадами низверглись окрестные реки? Картина захватывающая, но едва ли правдоподобная. Просто, трещина растёт и углубляется всё время существования пресного моря. Под дном озера неспокойно, свидетельством чему являются обнаруженные спускаемыми аппаратами грязевые вулканы. Интенсивность деятельности подводных гейзеров такова, что зимой на льду озера из космоса можно различить «ледовые кольца». Шестикилометровая толща осадков на дне Байкала должна быть пронизана системой каналов, циркулируя по которым вода отводит тепло недр к поверхности.
То что прибайкальский регион является зоной высокой сейсмической активности — не секрет. Но, как теперь становится ясно, величественное озеро скрывает своё истинное лицо. Исследования последних лет показали, что возраст выточенной прибоем полки вблизи берегов — всего 8 тысяч лет. Она возникла уже в послеледниковый период. Возраст же самых древних участков дна оценивается на уровне 150 тысяч лет. И речь о каменистых участках — выступающих из толщи осадочных пород вершинах гор.
Это значит… А тут легко догадаться. Если впадина углубляется быстрее — или примерно с той же скоростью — с которой заполняется осадками, масса осадочных пород периодически должна проседать, проваливаясь глубже в разлом. Человечество не было свидетелем такого события ни на Байкале, ни где-либо ещё. И подобные процессы остаются не реконструированными даже теоретически. Хотя — по идее — представить опускание дна можно, как сопровождающееся мощнейшими сейсмическими толчками и приливными волнами падение уровня воды. И в такие моменты озеро, знаменитое чистотой своих вод, должно превращаться в простирающийся до горизонта океан кипящей грязи.
И, кстати, никаких особенно древних, сопоставимых с 30-миллионнолетним возрастом водоёма эндемичных форм жизни в Байкале нет. Вероятно, в некоторых случаях опускание дна может делать озеро непригодным для жизни.
...Что же касается искусственного происхождения озера Байкал, то говорить об этом смешно, но и не сказать нельзя. Ибо вопроса логики альтернативно мыслящей публики грех не коснуться. Карьер не просто яма, а предприятие, предполагающее наличие инфраструктуры — не менее, чем он сам, эпичной сети дорог, по которым вывозится добытый материал. А также и некое место, куда он вывозится, используясь при строительстве или складываясь в терриконы, после переработки (допустим, с целью обогащения руды). Результаты работы карьера спустя даже геологического масштаба срок были бы очень заметны и легко узнаваемы. Причём, назначить любую цепь холмов «терриконами байкальской породы» — нельзя. Нужен анализ, доказывающий что это именно тот самый камень.
