Мелкий человек, совершивший громкое убийство
Леонид Николаев был обычным конторским служащим. Вполне возможно, что о нем никто никогда не узнал бы. Если бы не одно обстоятельство. Дело в том, что клерк совершил весьма громкое убийство – он устранил С.М.Кирова – первого секретаря обкома партии г. Ленинграда. А это уже уровень.
Только вот какие мотивы он имел? Преступление, совершенное 1 декабря 1934-го года, обросло большим количеством слухов и сплетен.
Версия №1: Романтическая
Возможно, этот слух был распущен для того, чтобы отвести зеваку – обывателя от политических событий. Согласно этой версии, Киров был любовников жены Николаева, Мильды Драуле.
Вот обманутый муж и решил свести с ним счеты. Только вот прямых подтверждений их романтической связи практически нет. Как говорится, «свечку никто не держал». Мало того, данные отношения компрометировали бы Кирова, поэтому он мог намеренно не оставить доказательств.
Также в народе ходили слухи о том, что некий «доброжелатель» долгое время отправлял Николаеву письма, в которых в подробностях рассказывал, как Киров развлекается с его супругой. Естественно, ни одного такого письма не уцелело. Есть лишь «официальные» письма.
Однако есть информация о том, что Николаев в переписках жалуется на жизнь и отсутствие женской ласке. А вот у Мильды, исходя из ее текстов, все хорошо. Мало того, к этой женщине питали вопиющую либеральность. Она регулярно опаздывала на работу, но никто ее не увольнял. Не оттого ли, что ее любовником был Киров? Кстати, работала эта дама тоже далеко не на ткацкой фабрике. А в Смольном.
Версия №2: Политическая
Некоторые всерьез полагают, что Кирова (как и многих других) устранил сам Сталин. Мало того, именно он мог подставить Николаева. Известен и случай, когда именно при поездке на допрос, охранник Кирова внезапно получил травмы, несовместимые с жизнью. Все просто: Сталин и его убрал, чтобы скрыть результаты своих злодеяний.
Мало того, сам охранник тоже поступил странно. Почему он вообще дал кому-то закурить, находясь «при исполнении»? В таком случае, он: а) не должен был курить сам; б) не имел права жертвовать безопасностью и терять бдительность.
Что же получилось в итоге. Охранник отстал. И это дало возможность убийце устранить Кирова. К слову, недолюбливающий Сталина, Хрущев, как раз и считал, что именно он позволил убить Кирова (если не сам заказал его). Нужно было следить за своим сподвижником.
Версия №3 Оппозиционная
Но не будем забывать и о «зиновьевцах». Смерть охранника Борисова косвенно указывает на то, что «отец народов» непричастен к смерти Кирова. Он просто допустил халатность. И если устранил Кирова он – то зачем вызвал основного свидетеля? Чтобы подставить себя под подозрения?
Прошляпили покушение и ленинградские чекисты. Они были заменены на москвичей. Кстати, глава центрального аппарата, Г. Ягода, до сих пор не реабилитирован. Хотя, быть может, Сталин просто воспользовался общественным шоком, чтобы обвинить во всем оппозицию? Мало того, есть версия, что Сталин буквально вынуждал Николаева сознаться, что его сообщниками были «зиновьевцы».
Дело, что «зависло в воздухе»
Факт остается фактом: большая часть тайны до сих пор покрыта мраком. Невозможно с полной уверенностью сказать, что именно заказал Кирова. Есть лишь догадки и версии без прямых доказательств.
Спасибо, что ставьте лайки 👍и подписываетесь на канал: ИСТОРИЯ. А ВЫ ЗНАЛИ?, чтобы не пропускать новые статьи.