Политики: «хорошие и плохие». Почему они «портятся»?
Существует 2 вида политиков. Первые приходят в политику из идейных соображений. Они думают, что вполне могут изменить судьбу страны. Они хотят лучшей жизни для народа. Получается ли у них этого достичь – уже другой вопрос.
Тем не менее, поначалу они действительно стараются: пишут красивые брошюры с перспективными программами. На них работает целый штат людей. И все ради того, чтобы новые обещания выглядели привлекательно.
Но существует и другой тип – это те, кто берет «бразды правления» с целью наживы и повышения своей значимости. Ведь, как правило, власть развязывает руки. Она рождает безнаказанность и дает свободу действий. Готовятся они к выборам точно так же, как и первый, идейный тип. Здесь не наблюдается никакой кардинальной разницы. Кроме определенных «теневых методов».
Политики идейные находятся в меньшинстве. Мало того, приходя к власти, они понимают, что быть честным невыгодно. Именно поэтому происходит кардинальная переоценка ценностей. Вместо честного деятеля на трон понимается еще один прохвост. Он с легкостью вливается в систему и находит одобрение в массах. И смена курса, в данном случае, явление вынужденное. Становясь политиков, человек попадает в иную среду, со своими законами.
Кто идет в политику, а кто нет? Почему?
Но, если говорить начистоту, порядочные и умные люди редко идут в политику. Все потому, что ее считают грязной сферой, в которой все замешано на вранье. Вот такой вот стереотип существует в обществе относительно политики. Именно поэтому многие «светлые умы» даже не рискуют ее касаться – но впоследствии, они обвиняют других в том, что допустили к власти проходимцев.
Получается, что каждый человек ответственен за свой выбор. Почему же выбирают, как правило, тех, в ком после разочаровываются? И. Губерман находит в своих строках потрясающее объяснение: поскольку политика является грязной сферой, то и идут туда те, кому не стыдно замараться.
И это не лишено логики. К чему человеку с высокими моральными принципами идти в сферу общественной жизни, в которой блеф, подтасовки считаются нормальными явлениями? Конечно же, высокоморальная личность не станет и пытаться. Такой человек будет продолжать занимать свое кресло обычного офисного работника, и только по утрам, за чашкой чая, разворачивая газету, будет тихо вздыхать по поводу несовершенств управления государством.
Подобное к подобному
Получается, что именно сфера деятельности определяет тех личностей, которые будут в ней работать. В данном случае, это политика. Она «принимает» только людей определенного склада. Другие же личности, кому претит подобная «работенка», просто не соглашаются на нее. Даже «под угрозой» больших денег.
Это достаточно банальный принцип притягивания «подобного к подобному»: какое воспитание, такое и окружение, какие принципы – такая и профессия, какая душа-такие и помыслы. Другими словами, хоть Игорь Губерман и не «изобретает велосипед», он достаточно четко и емко говорит о действительности.
Мысли Губермана понятны каждому. Это типичный «утренний» диалог с самим собой, который крутится в подсознании каждого, кто открыл заметку в газете или посмотрел выпуск новостей. И зерно истины в его словах, безусловно, имеется.
Цитаты истории - Подписывайтесь и вдохновляйтесь словами и поступками великих людей!