История блефа: что он дал в СССР?
Политический блеф долгое время считался фундаментом государства. Вспомнили о нем во время «холодной войны». Он составлял основу внешней политики. Но еще до этого данный инструмент существовал по отношению к Красной Армии.
Последняя считалась самой великой – хоть, на деле, была обыкновенной. Тем не менее, проводились показные учения. Как только в Советской Армии производилась какая-то инновация, ее показывали всему миру и говорили, что «в каждой части такое есть», хоть на деле, такая разработка была одна на весь СССР.
Другими словами, при Советах любили пускать пыль в глаза и преумножать свои достоинства. Однако война показала, что вооружение СССР не такое уж и прекрасное. Активно помогали и союзники. И тут-то крыть было уже нечем. О политическом блефе забыли до Хрущева.
Но потом это понятие вернулось. Чего стоит только выдуманный запуск первого спутника. Что же касается Брежнева, он «блефанул» по части размещения ракет в странах «народной дипломатии». И это не единственный случай. Но факт остается фактом: именно блеф сделал из СССР могучее государство в глазах всего мира.
Политический блеф: что понимать под этим словом?
Что же такое блеф? По сути, это тот же обман – просто массовый и красиво декорированный. Все, что придумывается, не является действительностью – все это можно назвать политическим блефом.
Самый простейший пример политического блефа: рисованная статистика. К примеру, нужно показать, что в том же СССР жили хорошо. Достаточно просто предоставить фальшивые данные об уровне жизни населения. И убедительно рассказать о том, что так и было в действительности.
Как и в карточной игре, политики прибегают к блефу ради того, чтобы извлечь выгоду. Другими словами, это просто трюк, который всегда дает 100% результат. Заставляем кого – то поверить во что-то – и получаем желаемое в виде поддержки, инвестиций или всеобщего уважения.
Позерство и показуха – отчасти синонимы блефа. Но, все же, в этих терминах имеются различия. К примеру, позерство более применимо к отдельной личности. И оно не всегда предусматривает материальную выгоду.
Быть, а не казаться
Конечно же, для того, чтобы любой блеф был успешен, его нужно брать за образ жизни. Иначе не будет наблюдаться никаких весомых результатов. Получается, что для того, чтобы пустить иллюзию по миру, нужно самому ее соблюдать, уверовать в нее. Это и делали советские власти. Они сами верили в могущество государства. Даже, если фабриковали доказательства.
Если два разных понятия «казаться» и «быть». Первое воспринимается как нечто непродолжительное. Казаться – это просто делать вид. А вот быть – это значит, самому верить в свои же идеи. Даже, если идеи эти – блеф. Но если глава государства сам не поверит в них, то за ним просто не пойдет народ.
Именно поэтому цитату Андропова можно считать правильно. Блеф – это действительно занятие не для глав государств. Им должны заниматься другие люди – демагоги, хвастуны и болтуны. Сами же члены правительства должны в любой ситуации сохранять свое доброе имя и честное лицо.
Но даже, если член правительства и становится на путь блефа, он должен сделать эту иллюзию своей жизнью. Другими словами, если уж врать, то убедительно. В противном случае, это будет уже не блеф, а клоунада.
Цитаты истории - Подписывайтесь и вдохновляйтесь словами и поступками великих людей!