Одна организация заказала у другой поставку бетона. Был заключен договор, оплачен счет. Но бетон так и не приехал к покупателю.
Покупатель подал иск в арбитражный суд о неосновательном обогащении, требовал вернуть деньги.
По ситуации все кажется справедливым. Заплатил деньги, не получил товар, хочу вернуть свое… Однако суд решил иначе.
По условиям договора поставка должна осуществляться на основании заявки покупателя, которая согласуется поставщиком. Такой заявки не поступало. Оплаченный счет подтверждает согласие покупателя с договором и его намерение купить товар. Но получение денег поставщиком и непоставка товара еще не делает его неосновательно обогатившимся. Поставщик готов поставить товар, но нужна заявка от покупателя, по которой будут согласованы в том числе и сроки поставки.
Поэтому поставщик хоть и получил денежные средства от покупателя, но обоснованно не спешит отдавать товар.