Найти в Дзене
Просто о сложном

Космическая гонка: что было

Мы живем в интересное время - после нескольких десятилетий стагнации, кажется, начала возрождаться космическая гонка. Правда того азарта и накала, который был в 60-е годы она пока не демонстрирует - но лиха беда начало. Может быть все еще впереди. Прежде чем обсудить - кто вступает в гонку, как она может проходить и что получится в итоге, вспомним те не такие уж и далекие времена. Что составляла предыдущую гонку, когда она началась и чем завершилась. С моментом ее начала все очевидно - она началась в октябре 1957 года, после запуска первого искусственного спутника Земли на орбиту, а особый накал она получила после запуска на орбиту Юрия Гагарина в апреле 1961 года. О том, когда она закончилась существуют разные мнения. Кто-то полагает, что с высадкой на Луну американцев, кто-то - с кончиной СССР. Аргументы есть в пользу обеих точек зрения. Мы их рассмотрим отдельно, но перед этим попробуем разобраться - в чем был смысл и суть космической гонки как таковой. Участвовали в ней СССР и США

Мы живем в интересное время - после нескольких десятилетий стагнации, кажется, начала возрождаться космическая гонка. Правда того азарта и накала, который был в 60-е годы она пока не демонстрирует - но лиха беда начало. Может быть все еще впереди.

Прежде чем обсудить - кто вступает в гонку, как она может проходить и что получится в итоге, вспомним те не такие уж и далекие времена. Что составляла предыдущую гонку, когда она началась и чем завершилась.

Знаменитая обложка из журнала Time. Отметим, что на ней советский космонавт немного, но опережает американского
Знаменитая обложка из журнала Time. Отметим, что на ней советский космонавт немного, но опережает американского

С моментом ее начала все очевидно - она началась в октябре 1957 года, после запуска первого искусственного спутника Земли на орбиту, а особый накал она получила после запуска на орбиту Юрия Гагарина в апреле 1961 года.

О том, когда она закончилась существуют разные мнения. Кто-то полагает, что с высадкой на Луну американцев, кто-то - с кончиной СССР. Аргументы есть в пользу обеих точек зрения. Мы их рассмотрим отдельно, но перед этим попробуем разобраться - в чем был смысл и суть космической гонки как таковой.

Участвовали в ней СССР и США и выражалась она в том, что каждый участник старался забрать себе как можно больше «призов» - в качестве которых выступали космические достижения. В некотором роде это был спорт - как и там, все измерялось в категориях «быстрее, выше, сильнее», ну и сходных с ними.

Спутник-1. Совсем простой - но он был Первым. Фото из открытых источников
Спутник-1. Совсем простой - но он был Первым. Фото из открытых источников

Как и в спорте космические достижения выступали одним из показателей в соревновании двух систем. Собственно, гонка началась тогда, когда космос стал таким показателем.

Первый американский спутник. Летал выше, способствовал открытию поясов ван Аллена, но кому это интересно? Он не был первым... Фото из открытых источников
Первый американский спутник. Летал выше, способствовал открытию поясов ван Аллена, но кому это интересно? Он не был первым... Фото из открытых источников

Но что сделало такую ситуацию возможной? Давайте подумаем.

За что проводилось это соревнование? Ответ прост - соревнование было за умы людей.

Следовательно, космическая гонка стала возможной потому, что космос занимал умы людей. Они следили за ней, они отмечали - кто вырывается вперед, кто отстает, и это влияло на их оценку соревнующихся. Расчет «гонщиков» строился на пропагандистском и политическом эффекте опережения соперника.

У такого соревнования была своя специфика. Если в спорте соревнуются на одних и тех же дистанциях, то тут «дистанция» каждый раз была новой. Плюс к этому повторение достижения совершенно не равно самому достижению. Ценность первого спутника намного выше ценности второго.

Это немного парадоксально - ведь техническая и научная ценность второго и последующих спутников может оказаться намного выше первого. Но… се ля ви. Приз забирает первый.

Но у такой схемы есть пара побочных эффектов. Во-первых, достижения должны идти непрерывно - для того, чтобы поддерживать в публике соответствующий уровень азарта. Во-вторых, существуют достижения, чей символический масштаб настолько велик, что перекрывает все, что было до них. Более того, они затеняют все, что последовало после - ровно до тех пор, пока не случается сопоставимое по масштабу событие.

Встреча Юрия Гагарина в Лондоне. Когда такое было? Фото из открытых источников
Встреча Юрия Гагарина в Лондоне. Когда такое было? Фото из открытых источников

За всю историю космонавтики таких эпохальных событий было всего два - запуск первого человека на орбиту и первая экспедиция на Луну. Три - если считать еще и запуск первого спутника. Остальные - а их немало, перечислять их я не буду - находятся в тени, и, как бы нам не хотелось иного, первые два затмеваются третьим. Иначе говоря, полет американцев на Луну дал США самый главный приз - по крайней мере на сегодняшний день.

Нил Армстронг и Базз Олдрин с королевой Англии Елизаветой II. Фото из открытых источников
Нил Армстронг и Базз Олдрин с королевой Англии Елизаветой II. Фото из открытых источников

Космическая гонка после этого продолжалась, и принесла немало научных и технических достижений, но ее накал стал ощутимо затухать. В самом деле, вспомните - было ли после 70-го года что-то сравнимое по пропагандистскому эффекту с полетом экипажа Армстронга? Разве что совместная программа «Союз-Аполлон», но ее-то в актив одной из сторон не запишешь. А все остальное - орбитальные станции и челноки - в значительной степени рассматривались публикой как своего рода рутина.

Достижение, записанное в актив обоим участникам соревнования. Фото из открытых источников
Достижение, записанное в актив обоим участникам соревнования. Фото из открытых источников

Иными словами, гонка в техническом смысле продолжалась до краха СССР, а вот пропагандистская пережила свой пик на стыке 60-х и 70-х, а затем медленно стихала.

А уменьшается азарт - уменьшается интерес к исходу соревнования. Напомню, что мы имеем соревнование за умы людей. Если людям все равно - расход ресурсов не окупается. Их лучше потратить на что-то другое.

Увеличить азарт может какое-то другое эпохальное событие. Но что может сравниться с полетом на Луну? Только полет на Марс.

Собирался ли СССР взять реванш таким образом? Этого мы уже не узнаем. Скорее всего - к этому подвигала вся логика соревнования систем. Но СССР больше нет и с его кончиной космическая гонка на два с лишним десятилетия стала неактуальной - ввиду отсутствия одного из соревнующихся.