Давайте улыбнемся. Впереди выходные и осень еще не вымучила нас слякотью, а желтый лист еще не армирует собой лед и последние лучики тепла еще согревают наши лица. Когда мы отрываем глаза от земли и устремляем их в небеса. А ведь еще совсем недавно нам солнца было слишком много.
С вами никогда не случалось такого, - вы подходите к зеркалу рассматривая черты своего лица и крамольная мысль, подобно щелочи, разъедает незыблемые, давно принятые устои. Вы не готовы признавать в отражении эволюционировавшую обезьяну. Вы готовы дружить с Карлом Линнеем, с Дж Реем, с Жаном Батистом Пьером Антуаном де Моне Ламарком. Но Чарльз Дарвин вам больше не друг. Будто незнакомец заставший нас когда-то в исподнем, при следующей встрече с нами вызывает у нас чувство неудобства и желание скрыться за поворотом, в такси, или как у законченной поэтессы - в пелене дождя.
Я не могу простить Дарвину себя.
Я была обречена на побег в другую обитель. Эволюционный протест зрел, и я, подобно жертве измены, находила все больше и больше подтверждений многолетней лжи удивляясь, как же я могла отдать лучшие годы жизни обезьяне!
С маниакальным упорством, я осознавала новую Алич и находила все новые и новые подтверждения своих подозрений, осознавая, что мое сосуществование с этим животным более невозможно. Разум не вмещал более их обоих во мне. "В одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань", как писал А.С. Пушкин.
И действительно, вы знаете что обезьяны говорят на вдохе? А вам известно, что у обезьян всегда был жесткий доминантный патриархат, в то время как у человека первой формой социальной организации был матриархат? Что более 90% энергетических затрат обезьян расходуется на физическую деятельность организма, а у человека - на "психику"? Профессор, Уильям Текумсе Шерман Фитч Третий - (потомок известного генерала времен гражданской войны в США 1861—1865 гг.), сканировал гортань обезьян в разных положениях: во времени приема пищи, сна, крика. Проанализировав, он пришел к выводу, что гортань обезьяны может произносить человеческую речь. Должна. Но научить ее этому, не удалось никому до сих пор... Какой бестолковый предок!
Нет. Твердь не есть исконное место обитания человека. Кто-то очень злой накинул на человека оковы земного тяготения, лишив его даже памяти о том, что было ему когда-то подвластно. Лишив его воспоминаний, лишив мечты. И стерев из памяти, что когда-то Человек мог летать, вынеся ему "гоминидный" приговор. И ампутировал Ему крылья, почти в прямом смысле.
Но где-то, в глубине каждого из нас, до сих пор живет эта странная тяга в небеса.
Подумайте сами, почему рост, это - вверх, а деградация - вниз? Почему Дедал с Икаром для побега с острова, смастерили крылья, а не склеили ласты (да простите меня за невольную двусмысленность)? Почему руферы и альпинисты упорно лезут верх, презрев опасность? А прыжки с парашютом, - не есть ли это акт фантомных болей существ, подспудно нащупавших свое предназначение в подсознательном акте коллективного но сомнительного протезирования? Ради нескольких минут иллюзий. Почему эльфы и феи притягательнее гномов и леших? Почему?
Почему у мысли - полет, а у нравов - падение. Почему когда мы счастливы, - мы летим, а когда пресмыкаемся - ползаем? Почему человек свободный, - орел, мудрый - ворон, болтливый - сорока, задиристый -воробей? Не много ли птиц в ассоциациях? И напротив. Червь, змея, другие пресмыкающееся - всегда воспринимаются в противовес первым? Почему жизнь - летит, а существование - влачится?
Почему ангелы - всегда крылаты? Или Валькирии, уносящие павших.
Сакраментальное "рожденный ползать...". Или Катерининский вопрос из "Грозы" Островского - "Отчего люди не летают как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Вот так бы подняла руки, разбежалась и полетела."
Но никто никуда не полетит.
Как так сложилось, что пути Человек выбирает по горизонтали, но оценка успехов - всегда по вертикали. Где низ - это всегда "плохо", а верх- "хорошо"?
Почему когда мы умираем, - мы "возвращаемся" на небеса? Хотя родились в грязи, среди земных пороков.
Нам нужна эта память. Она как тот гладкий камешек, подобранный заключенным в тюремном дворике у Пера Лагерквиста в "Человеке освобожденном" Ценность коего - в памяти о море, что будит мечты и в том, что большего у заключенного просто ничего нет! Но может он поможет нам вернуть в строй, почти неработающие атавизмы? Времен, когда человек мог летать.
Мира который утерян нами.
Это не акт протеста, потому как протест - в самой сути, это не есть деяние, а несогласие с данностью и готовность делегирования нашего будущего третьим лицам для перемен. В этом губительность и перманентность протеста. Наполненная бессмысленностью самоистощения.
Но это и не озлобленность по Шеллеру, как губительная секреция затянувшегося бессилия. Скорее это мой личный акт взлома бытия, в попытке увидеть мир в его первозданном виде. И попытки осознать причины своей анатомической потери. Вереницы потерь. Ведь разучившись летать, человеческий интеллект оказался даже не в состоянии "освоить" обе руки! Мы не птицы - амбидекстеров среди нас практически нет. Мы или правши, или левши.
Как же произошло, что эволюционируя, от трубки (Теория Человека как эволюционировавшей трубки была мною предложена в более ранней статье - https://zen.yandex.ru/media/id/5f7dd6cc2c89770d8a986f50/613f8f89199c4d2e89346a79)
- человек развивался по параболе и наконец достигнув верхних ее точек, начал опускаться вниз? Я связываю это с достижением нами, как эволюционирующего древнего существа - формы Человека в более современном виде. Со всеми, присущими уже ему, особенностями. То есть вступлением в осознанную жизнь. Формированием социума противоречащего законам Творца. По уже своим законам, наполненным социальной патологией.
Жить - значит пробуждать к жизни абсурд, - считает Альбер Камю.
Но мне думается, изначальная человеческая природа вовсе не была абсурдной. Она всегда была рацио, пока в человеке не началась борьба между социальным и индивидуальным. Человек, наверное, единственное амбивалентное существо, способное существовать как в социуме так и вне и быть недовольным собой в любой форме своего существования. В этой борьбе, за судьбу излишков пищи, орудий труда, результатов труда, женщин, он начал превращать свою жизнь в тюрьму, начав писать его уставы - от первых законов на глиняных табличках до "Капитала", "Экономикс", и проч. В процессе чего, он стал и арестантом и заключенным одновременно, бросив вызов Законам мира по которым он был создан. Войдя к ним в противоречие. Подобно Ивану Карамазову заявившему - «Если Бога нет – все позволено».
С этим пошли метаморфозы, подобно герою Франца Кафки "Превращение". Человек сотворил мир, который начал менять Человека.
Это естественно. Человек покинул дерево - потерял хвост, научился делать одежду - потерял шерсть, перешел на термическую обработку пищи, - начал терять зубы. А потом Человек научился прятать. Закапывать в землю излишки, пряча их от нуждающихся собратьев. А потом закапывать в рост. С надеждой на процент. Вот тогда он потерял крылья.
Персонаж рассматриваемый нами, уже родился, в поколении хризалид - формы потерявшей первичные черты ( эпизод с мальчиком-древесиной ведь не случаен). Родившись в каморке с нарисованным очагом, он впитывал в себя кем-то нарисованный мир. Стоит ли удивляться, что Золотой ключик стал фетишем действа, на который он променял Азбуку - символ созидательного познания нашего персонажа? Вам понятны мои аллегории?
Мы лишь потомки тех, кому было дано большее. Сменившие эволюционный Путь с эфирнодышащих на скарабеоидных. А с нею и собственную морфу. Эволюция отнюдь не аполитична.
Вот так.
Это у Мабли - "Наказание, должно поражать скорее душу чем тело". Наказание поражает все. О единстве тела и сознания сказано много, от Рене Декарта в плане соотношения души и тела, до австрийского психолога и мыслителя, Альфреда Адлера, в части его взглядов о психосоматическом единстве индивида.
Дополнять их, нет смысла, - применим бритву Оккама. И оставим.
Отказавшись от познания как гуманистического осмысления окружающего мира в сторону материалистических приисканий и сделав их мерилом оценки статуса индивида в обществе, Человек создал тюрьму, которая его же и заточила. Развиваясь она "поселила" в себе и тюремщиков, и заключенных, и обслугу, сформировала власть. Она сама, впитывая людские пороки и "переработав" их, стала fons justitiae (источником правосудия) для Человека, оградив его от альтернативного мышления. Она узаконила захват ценностей одних людей у других, (впрочем ценностей, порою так же приобретенных аналогичным способом), вместо гуманистических способов их решения. То что Мишель Фуко в "Надзирать и наказывать", назвал "великим перераспределением противозаконностей."
Тюрьма стала домом и родиной людям, их Consensuns gentium (непременным условием), дабы арестанты сами не сцепились друг с другом в созданном ими же мире. И в этой тюрьме, решетки нужны теперь только внутри. Потому как зачем решетки на окнах тем, у кого нет крыльев?
Для этого и нужно было окончательно удалить человеку крылья, которые становились рудиментом с тех пор, как человек азбуке (познанию) предпочел материальное накопление. Но дерево, как мы знаем не зацвело. Оно даже не проросло. Но все мы верим как Буратино в то, что нет альтернатив этому миру.
Потому что мы забыли, что когда-то умели летать.
Мы и не должны вспоминать. Объявить, что не было крыльев у людей никогда! "Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?", - с этого вопроса персонажа Максима Горького сеются первые зерна сомнений, дающие вскоре густые поросли волчцов забвения. Может сначала была просто обезьяна? К чему задавать вопросы? Обезьяна! Это же так просто! И, главное, - удобно. Приказано - забыть!
Онтология - это начало политики.
Променяв природу Творца, променяв познание на накопление и потребление, Человек строит дом иной природы. По своим, девиативным законам. И теперь уже он (дом), переписывает нашу природу и правит нашу плоть. "Забудь надежды всяк сюда входящий." Замкнутый круг.
Но иногда, мы подходим к зеркалу, всматриваемся в черты своего лица, и пытаемся мучительно вспомнить прошлое. Как я сейчас. И чувствуем, что все вокруг должно было быть иным.
А вы это чувствуете?
Не получилась, да легкого чтения? А хотела.
Спасибо за прочтение. Напишите что думаете, возразите или поддержите лайком. Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами.
Всегда с вами. Ваша Алич.