Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юлия Осина

Как определить - стильно или колхоз

Как определить - стильно или колхоз? Вот смотрим мы на образ - он стильный или стремный? В стиле есть три принципа стильных сочетаний: И есть разница между "мне нравится, как это выглядит, неплохо смотрится" и "стильно". Все, что выглядит - это наша субъективная оценка. Все, что стильно - подчиняется стильным законам. Умение считывать стиль - это умение считывать стильный сценарий. Образ - сочетание вещей - вам субъективно может нравиться или нет. Стилю на это фиолетово. Само собой мы не носим стильные сочетания, которые не нравятся нам. Но с другой стороны нам может нравиться что-то, что объективно не стильно. И стильно или колхоз - это не гадание на кофейной гуще. Это не меряние "а мне ок", а "мне не ок", а "я тут вижу", а "я тут не вижу". Это простая логика: Вот мы смотрим на картинку. Это стильно или колхоз? Это стильно. Но почему? Кто-то скажет "мне нравится". Кто-то скажет "гармонично". А кто-то скажет "скучно". Но правда в том, что это эклектичное сочетание. Использован

Как определить - стильно или колхоз? Вот смотрим мы на образ - он стильный или стремный?

В стиле есть три принципа стильных сочетаний:

  1. В одной эстетике (в одном стиле, по духу, по настроению.
  2. В эклектике.
  3. В истории.

И есть разница между "мне нравится, как это выглядит, неплохо смотрится" и "стильно". Все, что выглядит - это наша субъективная оценка. Все, что стильно - подчиняется стильным законам.

Умение считывать стиль - это умение считывать стильный сценарий.

Образ - сочетание вещей - вам субъективно может нравиться или нет. Стилю на это фиолетово.

Само собой мы не носим стильные сочетания, которые не нравятся нам. Но с другой стороны нам может нравиться что-то, что объективно не стильно.

И стильно или колхоз - это не гадание на кофейной гуще. Это не меряние "а мне ок", а "мне не ок", а "я тут вижу", а "я тут не вижу". Это простая логика:

  • есть сценарий стильного сочетания - это стильно
  • нет - ну, увы, это колхоз.

Вот мы смотрим на картинку. Это стильно или колхоз?

Пример 1.
Пример 1.

Это стильно. Но почему? Кто-то скажет "мне нравится". Кто-то скажет "гармонично". А кто-то скажет "скучно". Но правда в том, что это эклектичное сочетание. Использован один из стильных сочетаний - эклектика. И это сочетание стильное не потому, что кто-то там как-то там видит и оценивает. А потому что объективно стильно.

А вот такую картиночку посмотрите: стильно или колхоз?

Пример 2
Пример 2

Опять, кто-то скажет "стильная капуста", кто-то "что за мешанина". Кто-то скажет "в тренде". Кто-то "не сочетается". Все это субъективные оценки разных людей. Они не отвечают на вопрос "стильно или колхоз". Такие субъективные оценки всего лишь показывают, как конкретный человек оценивает конкретно это сочетание.

С позиции объективного стилизма это снова эклектика. Снова использован тот же сценарий сочетаний, что и в примере 1. И это стильно.

Моя преподская душа показать какой-то пример, где будет визуально мило, но колхозно. Но та же самая душа говорит - не портить, раз не можешь выдать качественную тренировку навыков. Поэтому покажу такой пример 3:

Пример 3
Пример 3

Стильно или колхоз? Чтобы ответить на этот вопрос объективно, надо считать сценарий сочетания:

1. В одном стиле (по духу и настроению вещей)

2. В эклектике

3. В истории, концептуальное сочетание

Не буду забираться на табуретку и вещать, что это легко. Практика групповых тренингов регулярно мне доказывает, что давно пора перестать думать с позиции жесточайшей профдеформации.

Поэтому я скажу иначе - натренировать этот навык возможно.

И если вы читали текст о том, какие навыки нужны стильной женщине. Понимание стиля на объективном уровне - один из ключевых навыков. Почему? Да потому, что если вы, будучи стильной женщиной, можете считывать стиль объективно, не замыкаясь на своих личных нравится и не нравится, значит, вы готовы расти, воспринимать новое и строить свои истории с помощью одежды.

А стиль постоянно и динамично развивается. Даже, если лично вам это не нравится.