альпинизме. Себя при этом ощущаешь удачным результатом скрещивания
орла с альбатросом. Орлобатрясом. Обитателем небесной выси — к тому
же чутким, терпимым и прекрасно воспитанным.
Но через некоторое время — часа примерно через 2–3 после разговора
с «лицом», которое и в фас, и в профиль похоже на нечто иное — в душу
заползают и скапливаются стоячим болотом отрицательные эмоции. Здесь
присутствуют и раздражение, и чувство вины, и недовольство собой, и
желание высказаться откровенно, и порыв вернуться, чтобы постучать
ботинком по чему подвернется. В ушах звенит: «А нечего было
поступаться принципами!», и даже неясно, кому сказать: «Заткнись!» —
голосу совести или соседскому радиоприемнику. Потому что оба талдычат
одно и то же.
Описанная ситуация довольно проста: человека рвут на части
впитанная с молоком матери идеология борца за правду и элементарный
инстинкт самосохранения. Причем обе «противоборствующие стороны»
по-своему… неправы. И становится по одну сторону этих «внутренних
баррикад» — раз и на всю жизнь — не следует. Погорите, как полуголая
свобода, воплощенная кистью художника Делакруа. В любом случае
каждую из «соперниц» надо выслушать и использовать ровно настолько,
насколько это повысит ваши шансы на успех. Учтите: успех есть
достижение максимальных результатов при минимальных затратах, а
отнюдь не подаренный судьбой шанс «загреметь под панфары». Поэтому
сами решайте: сможете ли вы, отключив 80–90 % слуха и зрения, просто
присутствовать, делая любезную мину, возле человека, неприятного лично
вам, но крайне необходимого для пользы общего дела? И что, опять-таки,
лично вам принесет подобное «упражнение на невосприимчивость»?
Финансовый допинг, а в дополнение к нему — затяжную депрессию?
Нервный срыв и отпуск без сохранения содержания? Перед вами — в
некотором роде шахматная партия. Гарантия выигрыша, как вы понимаете,
стопроцентной не бывает. Но чтобы повысить свои шансы, надо хотя бы
научиться играть.
Итак, проясним некоторые правила «психологических шахмат». Во-
первых, что такое принципиальность и беспринципность? Во-вторых,
каковы положительные и отрицательные стороны уже описанных
диаметрально противоположных стилей поведения? В-третьих, насколько
нами руководит природный инстинкт самосохранения, а насколько —
призывы «Так же поступил бы каждый пионер!», «Будь готов!», «Бди!»,
«Не болтай!», «Догоним!», «Долой!», «Стань донором!», «Вылечи
люмбаго!» и проч.? Но начнем все-таки не с середины, а с начала — с
основополагающего вопроса: какова роль правил в нашей жизни?
В сущности, жесткое исполнение правил — любых, от придворного
этикета до биологической программы — тем хорошо, что избавляет от
самостоятельного выбора тактики и стратегии, то есть фактически
освобождает человека от необходимости решать проблемы любого уровня
сложности. Всякие ухищрения и приемчики в духе шахматной партии
заменяются автоматическим наложением описания ситуации на кодекс
необходимых и достаточных действий. Что сильно экономит время и
энергозатраты.
Здесь присутствуют и раздражение, и чувство вины, и недовольство собой, и желание высказаться откровенно.
23 сентября 202123 сен 2021
1068
2 мин