Вообще, понять кто такая Собчак не так-то просто.
Во-первых, более родовитой дамы ее поколения в РФ практически не найдешь. На папу, Анатолия Собчака работали оба недавних президента: В. Путин и Д. Медведев. Семьи Собчака и Путина связаны еще и дружескими отношениями, вместе не только работали, но и отдыхали. Поэтому, более родовитых особ 30-40 лет на российском небосклоне все-таки, наверное, не сыскать.
Образование у Ксении потрясающее. Начиная от кружков в Мариинском театре и школы с углубленным английским, и заканчивая магистратурой в МГИМО по политологии.
Во-вторых, профессиональна деятельность самая разнообразная, что могут себе позволить, опять же, далеко не бедные люди. Какой-то определенной профессиональной ориентации у Собчак нет.
НО, что более всего бросается в глаза. С такими корнями и образованием Ксения могла бы идти в политику или стать великой чиновницей, а при желании даже возможно то-то сделать для Русь-матушки, что-то хорошее. Такое, конечно, редко бывает с чиновничеством и крупным бизнесом, но, как говорится, если сильно захотеть, можно в космос улететь.
Однако, сразу после окончания вуза наследница великого владыки пустилась в шоу-бизнес, а не на международную арену. Помимо всеми известного «Дома-2» и известного в свое время проекта «Блондинка в шоколаде», где юный политолог демонстрировала на всю страну свою шоколадную жизнь, была уймова куча других телепроектов. Она засветилась и в «Пятница!», и на «Дожде», была телеведущей, снималась в клипе у Шнура. Да зачем перечислять, огромный послужной список есть в Википедии.
Вот эта вот жажда медийности, вкупе с хайпом, к которому прибегала Ксюша Собчак еще в нулевых, когда это не было мейнстримом (провокационные вопросы на интервью, на вручении премии Ч. Хаматовой – 2012), говорит о жажде славы, личной славы, а не просто славы дочки владыки, it-girls, как говорят на западе. В принципе, почему бы и нет. У многих ли есть величие духа спасать Россию? Все было дано, а вот этого, личной славы, не было. С точки зрения банальной людской психологии все логично. Не могу сказать, то у нее хорошо получилось завоевывать славу, зерна нет, но и кринжа не было. Мое отношение к Собчак оставалось ровным.
Бурная политическая деятельность с начала 2011 и болотных событий, тоже была вполне сносной. Не понятно было, за кого она играла, толи реально заигрывала с оппозицией, но так, вполне безопасно, совсем не так как Удальцов, например, толи все происходило по указке «сверху». По крайней мере, ни глупостью, ни наглостью на фоне других политиков она не засветилась.
Впервые Ксюша Собчак привлекла мое внимание, как и гнев праведный после интервью со скопинским маньяком. Вот как такое можно снимать? Почему за это не сажают? А каково жертвам? И главное: уж очень смахивает на пропаганду. Теперь вот такие сво… при жизни могут претендовать на то, чтобы стать героем на шоу кандидата в президенты? Да еще и получить деньжат на мебель. Вы серьезно? Это уже не хайп, это – инфопреступление.
Ранее у Собчак были грани, за которые нельзя заступать, даже провоцируя других на презентациях-мероприятиях-интервью, но тут они испарились.
Последняя стадия деградации – это быть ведущей на дне рождении Елены Блиновской и на свадьбе у Моргенштерна, с которым они мило цапались на премии МУЗ-ТВ, рассчитанной опять же на зумеров и хайп. Я не понимаю, что, денег мало? На новую предвыборную кампанию зарабатывает? С «Дома-2» и прочей кипучей деятельности уже все растрачено? Зачем «элите», отдыхающей семьями с президентами идти работать тамадой у сомнительных личностей? Это, видать, новый хайп такой. Ну, понимаю Даня Милохин, или стареющая Вика Боня, но Собчак, с ее-то активами и связями.
В общем, за последний год Ксюша Собчак от в целом нейтрального и так себе персонажа упала ниже плинтуса не только в моральном плане, но, прежде всего, в профессиональном. Остается только ждать дальнейшего пробития дна.
Ну и краткое пояснение: все вышесказанное – личное оценочное мнение автора