В роли читателя ( а началось это очень давно, более шестидесяти лет тому назад, как только в первом классе мне показали буквы и научили их складывать), я ценю в книгах возможность сопереживать действиям, чувствам героев. Обожаю узнавать новую для меня информацию. Но с большим скрипом читаю описание пейзажей, чаще — по диагонали. И так было всегда.
Сейчас, когда я стала писателем (да, да, это так, даже если кто-то не согласен с данным утверждением), мне предстоит описать пейзаж, вот засада! Хорошо ещё, что не конкретный, а на моё усмотрение.
Всего несколько жителей Земли побывали на Луне, Википедия подсказывает, что это удалось двенадцати астронавтам. (Замечу, что некоторые любители конспирологии не верят в сам факт посещения людьми нашего естественного спутника, но они никогда ничему не верят). Я- верю. Итак, лунный пейзаж воочию могла наблюдать дюжина землян. Но ведь и остальные миллиарды жителей нашей планеты имеют о нём представление, благодаря фотографиям, сделанным астронавтами и автоматическими аппаратами. Возможно, картинки, которые сложились в наших головах, далеки от реальных лунных пейзажей, но они есть. Видимо, для того, чтобы описывать что-либо, необязательно это видеть.
Теперь о том, как великие писатели рассказывали о ландшафте. Я специально перечитала кусок текста из «Войны и мира», где Лев Николаевич пишет про дуб, потому что данный пример всегда приводят, когда хотят показать, как можно красочно и многопланово описать всё, что угодно. Рискну предположить, что Лев Николаевич получал гонорары за количество знаков и был финансово заинтересован в увеличении объёма опуса. Возможно, это и не так, а просто его посетила муза, на него напало вдохновение, и по этой причине появился сей описательный шедевр. Но самое главное, что я заметила: отрывок не состоит из сплошного описания дуба и окружающей среды, там присутствуют отсылки к ощущениям князя Андрея. Так что — извините, дорогие составители задания, пример классика заразителен. Мой текст не может быть бесчувственным.
После этой преамбулы приступаю к описанию пейзажей. Много их, уникальных, я видела в своих путешествиях, один зимний Байкал чего стоит, или Териберка — край земли с пляжем, полным камней, похожих на яйца динозавров. Опять же — горы: Кавказские, Крымские, Карпаты. Но я выбрала то, что не всякий мог наблюдать своими глазами ( как поверхность Луны). Замечательно, что нас, которым повезло встретить описываемые пейзажи, гораздо больше, чем двенадцать.
Это Исландия! Представьте себе огромное поле, поверхность которого являет собой скопище разнокалиберных валунов, будто укрытых ковром из мха. Как ковролином с кудрявым ворсом. Кое-где среди этого унылого однообразия видны растения: скромные стелющиеся по поверхности кустики каких-то карликовых пород. Вдали, у самого горизонта, блестит полоска воды. Моря, окружающие остров, очень холодные, неприветливые: Гренландское и Норвежское- с севера. Даже Атлантический океан, омывающий Исландию с Юга, тоже прохладный, потому что — высокие широты.
Во время нашего наблюдения небо было закрыто низкими тучами, которые постоянно двигались, иногда открывая чудесные голубые кусочки с заплатками белых ажурных облачков. Такую, поистине неземную, картину можно увидеть только здесь, на этом вулканическом острове, через некоторое время после извержения, когда жизнь на большой территории представлена исключительно мхами. Со временем пейзаж изменится, потому что образуется почва, птицы и ветер принесут семена травы и другой растительности. Жизнь возьмёт своё!
Проехав некоторое расстояние, можно получить представление о том, как выглядит почва в тех местах, где продолжается вулканическая деятельность, где из разломов и разных дырочек выходит густой дым, где земля очень горячая, и там ничего не растёт. Но зато такой пейзаж не статичный, как предыдущий, в котором переменной величиной является только небо. Здесь все время что-то выплёскивается из недр земли. Меняющийся по направлению и силе ветер сильно влияет на полученную картинку: даже снимки, сделанные с промежутком в несколько секунд, сильно различаются.
В Исландии очень много таких живых пейзажей. Причем, если в привычных нам картинах лабильными элементами, кроме облаков, являются деревья, то там- это водопады, гейзеры, волны. Деревьев на острове как-то маловато. Трудно им расти на камнях.
Невозможно пересчитать, сколько разнообразных водопадов нам довелось увидеть в этой уникальной стране! На текущую воду можно смотреть бесконечно, особенно — на падающую с большой высоты.
Когда сотни водопадов низвергаются в реку, образованную вытекающей из ледников водой, картина представляет собой захватывающее зрелище. По берегам наблюдается растительность в виде пышных кустов. И, как всегда, самым быстро изменяющимся элементом окружающей среды оказывается небо. Столько радуг я не видела нигде, кроме Исландии!
Извержение гигантского гейзера, который так и называется «Гейзер» (это его имя стало нарицательным — для всех остальных во всём мире) представляет собой волнительный перфоманс. Описывать это динамическое явление как обычный пейзаж просто нереально.
Сначала в яме с грязной водой, вокруг которой стоит толпа ожидающих зрелища людей, появляется пузырь, который шевелится, как живой, «дышит», меняя свой диаметр. Он почему-то голубой, возможно, из-за игры света от выглянувшего солнца. Пузырь растёт, растёт и в самый неожиданный момент взрывается огромным фонтаном, вызывая восторженный вопль наблюдателей. Потом это всё падает и, поволновавшись, успокаивается на некоторое время. До следующего извержения.
Я бы ещё поживописала по части пейзажей, но мой текст и так получился слишком длинным, а я не сторонница лонгридов.
Если вы дочитали его до конца, вы- героический герой в моих глазах! Респект и уважуха!
