Всем поклонникам Стивена Кинга и (или) Стэнли Кубрика известно, что писатель принял в штыки экранизацию романа «Сияние», снятую в 1980 году. Кингу сильно не нравилось, что Кубрик так вольно обошелся с книгой – первоисточником. Почему режиссер решил пойти таким путем? Давайте узнаем!
Стэнли Кубрик был перфекционистом, штудировавшим горы материалов при подготовке к съемкам, утверждающим каждую маленькую деталь и, наконец, он был готов сделать сотни дублей самой короткой сцены. Также режиссер всегда был готов использовать самые неожиданные решения, чтобы добиться желаемого (например, при съемках «Барри Линдона» он использовал линзы NASA, чтобы снимать при естественном освещении).
Благодаря этому, практически каждый фильм Кубрика является важным событием в истории кинематографа, включая «Сияние». Множество зрителей и критиков считают фильм 1980 года одной из вех жанра ужасов. Все же у фильма есть один жесткий критик – Стивен Кинг. В свою очередь, в 1980 году Стэнли Кубрик, в интервью испанскому писателя и режиссеру Висенте Молине Фош, объяснил, почему он решил сильно изменить сюжет «Сияния».
Режиссер сказал, что ему очень понравилась книга Стивена Кинга. Один из руководителей Warner Bros. отправил Кубрику «Сияние», когда режиссер искал материал для экранизации, и мастер нашел ее захватывающей и умной. Тем не менее, Кубрик посчитал книгу шероховатой, потому что думал, что Кинг не уделил достаточного времени полировке и шлифовке текста.
Стивен Кинг всегда высказывал особое неудовольствие тем, что Кубрик сильно изменил характеры героев, но режиссер считал, что ряд персонажей не похожи на настоящих людей. В особенности режиссер не нравился персонаж Венди, ибо он считал, что сильная и волевая женщина никогда бы не была столько лет в браке с озлобленным неудачником и алкоголиком. Все же Кубрик считал, что он точно передал динамику отношений героев.
Также режиссер считал, что писатель слишком увлекся описанием прошлой жизни героев и это утяжелило повествование. По мнению Кубрика, ему удалось более тонко обыграть тяжелое прошлое семьи Торрансов, что позволило не раздувать хронометраж фильма. Наконец, режиссеру не понравился концовка романа, поэтому он сильно изменил ее.
Суммируя, Кинг уже более 40 лет брюзжит по поводу фильма Стэнли Кубрика, но критики и зрители не согласны с ним. Ведь даже в фильме «Докторе Сон» использовались элементы из фильма 1980 года.
Что лучше? Фильм «Сияние» или книга Стэнли Кубрика?
