Книги Фрэнка Герберта – признанная классика научной фантастики, вдохновившая «Звездные войны». Несмотря на глубокий философский подтекст первоисточника и проработанную вселенную, завязка проста: Император посылает клан Атрейдесов на пустынную планету, богатую бесценными полезными ископаемыми и гигантскими червями. Но героев предают. А сын герцога обнаруживает в себе мощный дар и должен свершить пророчество.
Фильм смотрелся в IMAX, так что впечатления самые наиполнейшие. 3Д местами красиво, но оно совсем необязательно, в отличие от «Аватара». Космоса могло быть и побольше, чтобы хоть как-то разнообразить бесконечную пустыню.
Тем, кто не читал книгу и не смотрел прошлые экранизации, повезет сильнее. Потому что в противном случае в сюжете нет никакой интриги.
Это уже третья киноверсия «Дюны». И, по личному мнению, в самой первой экранизации Линча есть одна вещь, которая не превзойдена до сих пор. Это дизайн червей. Три аккуратные лопасти на морде смотрелись стильно и эффектно. А современный «кишечнополостной» вид, хоть и близок к книге… Но противно как-то.
Как сказала бы, точнее, пропела бы другая "Дюна": Если б море было пивом, стал бы я песком червивым...
Замедленный темп фильма делает косяки сюжета более очевидными.
Например, перед дворцом в песке высажены 20 пятиметровых фиников. На полив уходит столько воды, что хватило бы на 100 людей. Но якобы деревья священны. А после вторжения врага они горят, будто их облили керосином от верхушки до корня. Сразу в голове представляется приказ: "Уничтожьте все живое! Но прежде всего – сожгите пальмы. Без фиников они долго не протянут!"
Или щиты и сигнализацию отключает личный врач Атрейдесов. Это все равно, что доктор Боткин, врач семейства Романовых, провел бы в покои царя отряд революционеров. И все бы его пропускали. Как-то не верится, что обществе высоких технологий не знают об элементарных мерах предосторожности. Чтобы столь важный момент в системе безопасности не страховался по десять раз.
Конечно, они могли бы додумать сюжет и показать, что, например, доктор отравляет штаб охраны газом. Но нет! Будто у него одного была карточка доступа – и никто за этим не следил.
Зато актеры подобраны великолепно. Тимоти Шаламе справляется с ролью лучше, чем ожидалось, да и его экранный отец Оскар Исаак не разочаровывает.
Главный злодей барон Владимир Харконнен в прошлых версиях, фильме и сериале, всегда притягивал взгляд. Был одиозным, выразительным и безумным. Здесь же его превратили в резиновую куклу. Он больше напоминает Джаббу Хатта. Сцен с ним немного, и он едва может выдавить из себя хоть несколько слов.
Снято кино достойно, с размахом. К дизайну и декорациям не придерёшься. Пустыня-пустыней, но все равно остается впечатление будто бы из детства. Когда два с половиной часа пялишься на песочницу. А финальная битва проходит на ножах. Достойная концовка для фантастического эпика!
Экранизация максимально близка к первоисточнику. Но, субъективно, на дворе двадцать первый век, а не шестидесятые годы. Могли бы добавить экшена, технологий и космических битв. Без излишнего юмора, как в «Стражах Галактики». Но уверен, что при должном подходе и оригинал не был бы посрамлен, и аудитория бы разрослась.
А теперь, собственно, к заголовку. Худшая это или лучшая экранизация? Если выйдет продолжение – будет лучшая. А там, глядишь, и сюжет разгонится, и космических битв добавят. И получатся те самые «"Звездные Войны" для взрослых», что обещал режиссер. А если нет… У фильма нет абсолютно никакого логического завершения, он заканчивается на полуслове, будто «Утомленные солнцем: Предстояние»! О какой полноценности может идти речь?
Благодарим Вас за внимание! Будем рады любой Вашей оценке или комментарию! Нравятся статьи «Повелителей страниц»? Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте, где найдется множество других материалов от авторов сообщества!
