Чтобы подчеркнуть значимость этого предмета начать, наверно, стоит с того, что римляне брюки запрещали.
А ведь именно они родоначальники сумптуарных законов.
Впрочем, упрямились они ровно до того момента как войной пошли на север. Там «варварский» и кочевничьий стиль и мода на деле доказали свою состоятельность.
Я не смогу подробно рассказать историю брюк, да и 748 не о том, но несколько любопытных с точки зрения этикета, фактов - с удовольствием.
Брюки, как и многое в истории, понятие классовое. Пётр I, меняя все в России, в том числе приказал носить кюлоты, то есть штаны до колен, и дворянам, и горожанам.
Европейские Аристократы брюк полной длины тоже не носили, а во время Французской революции это стало дело политической позиции.
Тогда на смену аристократическому дресс-коду с непременным камзолом, бриджами и чулками пришли брюки, которые до тех пор носили лишь представители неимущих слоев общества.
Сторонников революционных перемен даже назвали по тому, как они одевались: санкюлоты (sans-culottes) в переводе с французского буквально означает тех, на ком не надеты кюлоты.
В Великобритании мальчикам из аристократических семей до 8 лет не позволялось жить на мужской половине и надевать брюки, потому, что это была взрослая одежда, которую, в частности, носили военные.
Детские брюки в Англии долгое время являлись признаком среднего класса. Знатные семьи всегда наряжали своих детей в шорты, что подчеркивало их аристократическое происхождение.
Собственно, и сейчас часто спрашивают про шорты английских маленьких принцев - Джорджа и Луи, так что, как видите, традиция прекрасно жива и по сей день.
Формальность брюк не определяется стрелками.
В «высоких» дресс кодах, white tie и black tie к фраку и смокингу соотвественно, полагаются разные брюки, сэкономить тут не удастся.
Самое видимое отличие- на фраковых брюках две полоски по внешней стороне, на смокинговых - одна. Очевидно, что они - чёрные.
Даже если смокинг белый, а о них на 748 была большая статья, то брюки все равно чёрные.
На таких брюках нет отверстий для ремня, соотвественно не предполагают его использования. При необходимости лучше одеть предпочтение подтяжкам, причём белым.
Специальные «утяжки» на смокинге - только сбоку.
Карманы классически могут быть только сзади.
Я лично сторонник подхода, что боковых карманов на брюках для смокинга быть не должно, но признаю- это вопрос дискуссионный и среди тех, кто допускает такую возможность, есть глубоко уважаемые мной люди.
Предлагается, что верхняя часть брюк закрывается жилетом или камербандом. Сорочки не должно быть видно.
На костюмных брюках могут быть манжеты, да, это понижает уровень формальности, но это возможно.
На смокинговых - исключено, и этот тот редкий случай когда категоричности здесь самое место.
Мода есть мода и длина мужских брюк тоже поддавалась изменениям и коррекции. И слишком короткие и слишком длинные брюки - это очень нехорошо.
На мой взгляд, существует и национальная тяга к излишествам или наоборот в данном вопросе.
Прекрасный и глубоко уважаемый мной Дмитрий Черников Дмитрий Черниковсоветует сначала правильно расположить брюки на талии и уже достигнув компромисса в этом вопросе опускать глаза вниз и думать о длине штанины. Обращаю внимание, что вот эти «талии» могут быть высокой , обычной и заниженной.
Вот у смокинговых брюк - высокая.
Про то, что в брюк должен быть «один залом» я читала много раз, но залом залому рознь и вот наверно по этой причине у некоторых это не «залом» , а «ЗАЛОМ». Всем заломам залом.
Будем острожны, излишества нам не нужны.
Ксения Маркова специально для etiquette748