28 сентября исполняется 32 года событию, которое вошло в историю как «падение Ельцина с моста»
28 сентября 1989 года произошел знаменитый инцидент— "купание в реке", или "падение с моста". Что произошло на самом деле, до сих пор неясно.
29 сентября 1989 г. в газете «Московский комсомолец» появилось краткое сообщение о том, что Борис Ельцин упал с моста в реку в дачном поселке Успенское. Сам ли он упал или кем-то был сброшен, газета не уточняла; зато была названа высота моста – 15 метров (неправдоподобно много). На первый взгляд – рядовое происшествие без всяких последствий, Борис Николаевич выбрался из речки и остался жив-здоров.
Но в советских верхах тогда шла острая политическая борьба, и Ельцин был в центре ее. Он успел побывать первым секретарём Московского горкома КПСС, успел проехаться в троллейбусе с обычными москвичами и посетить районную поликлинику, заявил о намерении бороться с привилегиями номенклатуры.
Потом он был снят с должности, услышал в свой адрес от Егора Лигачёва знаменитую фразу «Борис, ты неправ!» и с триумфом был избран в Верховный Совет СССР депутатом от Москвы. Понятно, что такой человек в речку случайно упасть не мог.
Заработала народная фантазия — в падении Ельцина, конечно же, обвинили его политических противников, среди которых называли Лигачёва и жену Генсека КПСС Раису Максимовну Горбачёву. Потом заговорили о любовнице, которая отвергла Ельцина и облила его водой из ведра, о ревнивом муже любовницы, подкарауливавшем Ельцина и сбросившем его с моста.
Дошло до того, что это происшествие долго и детально обсуждалось на очередной сессии Верховного Совета. По поручению министра внутренних дел Вадима Бакатина было проведено официальное расследование, которое не подтвердило факта нападения на Ельцина.
Путаницы добавил и сам Борис Николаевич
Поначалу он вообще не хотел, чтобы об этом случае узнали посторонние; но когда дело получило огласку, говорить о нём всё-таки пришлось. На упомянутой сессии он подтвердил, что никакого нападения не было.
Но вместе с тем в интервью журналистам и на митингах он продолжал придерживаться и другой версии: так, примерно через две недели, выступая на митинге, он заявил, что его преследует КГБ как оппозиционного политика, что его схватили, надели на голову мешок и т.д. В общем, он удачно использовал этот инцидент для своей политической карьеры, в результате которой в 1991 году он был избран президентом РСФСР.
Это событие стало и достоянием культуры. В газете «Свободное слово» появились стихи о нём:
Вот мост через тихую местную реку,
С которого сбросить нельзя человека,
Поскольку, по данным замеров, река
Под этим мостом чрезвычайно мелка.
А вот и Борис, что с моста сброшен в реку,
С которого сбросить нельзя человека,
Поскольку, по данным замеров, река
Под этим мостом чрезвычайно мелка.
А вот и мешок от вьетнамского риса,
Который, по слухам, надет на Бориса,
Который был сброшен с моста прямо в реку,
С которого сбросить нельзя человека,
Поскольку, по данным замеров, река
Под этим мостом чрезвычайно мелка.
(Полную версию можно посмотреть в моём ЖЖ ссылка 👈)
Стихи получили популярность, их передавали друг другу в списках. Был выпущен комикс на эту тему.
Весёлые молодые люди стали проводить обряд «ельцинирования»: желающему надевали на голову целлофановый пакет и сталкивали в воду (правда, уже не в подмосковную речку, а в фонтан на Пушкинской площади).
У моста же пытались установить памятную доску, напоминающую о том, что именно здесь был сброшен в реку Ельцин Б.Н.
Свою версию изложил и бывший зять Бориса Николаевича Алексей Дьяченко
Он считает, что Ельцин сам умышленно искупался в речке, а потом в мокрой одежде пошел к проходной в дачный поселок, зная, что там есть дежурные и телефон. Именно такой человек, по мнению Дьяченко, мог залезть на танк, сокрушить ГКЧП и устроить радикальные реформы. Этот пиар-ход был хорошо просчитанным и способствовал росту его популярности.
Сам я о наиболее вероятной версии происшествия узнал почти от участника событий
Я живу недалеко от тех мест, и несколько лет назад мне пришлось поговорить с человеком, знавшим по службе милиционеров Костикова и Тумского, которые тогда дежурили на посту у въезда в дачный поселок. Ельцин остановил свою машину не у самой проходной и решил пройтись на свежем воздухе, но поскользнулся и съехал в речку по пологому склону, поросшему травой. Тогда, как и сейчас, шли осенние дожди, и трава была мокрой и скользкой. Ни с какого моста Ельцин не падал, мост – это просто ориентир, заметный объект на местности. Постовые милиционеры, на глазах у которых это произошло, помогли ему выбраться из холодной воды и напоили чаем до приезда машины с родственниками.
Версию о падении с моста мой собеседник назвал полной глупостью и сказал, что это был бы «смертельный номер». Дело в том, что Москва-река в этих местах неестественно мелкая, и свалиться с моста высотой метров десять (даже не пятнадцать!) в речку глубиной по пояс значило бы почти наверняка сломать себе шею.
В общем, происшествие не заслуживало особого внимания, и при других обстоятельствах о нём, скорее всего, вскоре бы забыли. Но инициативу проявил «Московский комсомолец», и в стране была подходящая политическая обстановка для того, чтобы легенда начала жить своей жизнью.
На самом деле случаев, когда незначительное событие обрастает красочными подробностями по разным причинам, не так уж мало, история с падением Ельцина – только один из них.
И если говорить о литературе?
Мне в первую очередь вспоминается история «Железной маски», таинственного безымянного узника Бастилии (XVII век).
Известно почти 50 расследований этого события, не считая всевозможных литературных произведений. Наиболее обоснованную, по моему мнению, версию изложил французский историк Жан-Кристиан Птифис в своём толстом труде «Железная маска», который был издан у нас в серии «Жизнь замечательных людей».
По ней, в тюрьме сидел в маске незначительный чиновник по не очень существенному поводу, на основании документов впоследствии были вычислены однозначно и его личность, и причина его ареста. Причем маска, скрывавшая лицо узника, была не железной, а бархатной. Наш герой умирает в тюрьме, а историки и литераторы начинают гадать, кто это мог быть.
Всех превзошел Александр Дюма, рассказавший в своем романе захватывающую и совершенно невероятную историю о брате-близнеце короля, который родился раньше его на несколько минут и должен был сам стать королем.
И если говорить о литературе, то у Андерсена есть замечательная сказка «Истинная правда»: курица потеряла перышко, слух об этом вышел за пределы курятника... В результате оброненное пёрышко превратилось в ужасное событие: «Пять куриц выщипали себе все перья, чтобы показать, которая из них больше всех исхудала от любви к петуху. Потом они заклевали друг друга насмерть, в позор и посрамление всему своему роду и в убыток своим хозяевам!» Эта сказка известна у нас меньше, чем другие, но она стоит того, чтобы её прочесть.
Автор: #медведев_александр биофизик, выпускник Физтеха (МФТИ), кандидат биологических наук, бывший эксперт отдела экономического анализа банка. Автор книги "Как появилась рыночная экономика". Пенсионер, 65 лет.
