Летом этого года испанский ювелирный бренд TOUS и китайский производитель ламп встретились в Суде общей юрисдикции ЕС (далее - Cуд), где каждый отстаивал свое право на использование формы медвежонка для своих товаров.
Именно с момента создания подвески в форме медвежонка в 1985 году небольшая ювелирная мастерская #TOUS, основанная в 1920 году, начинает свое развитие и расширение на рынке Испании, а через несколько лет становитсямировым брендом в области ювелирных украшений. Сегодня медвежонок TOUS - один из самых узнаваемых логотипов в мире.
Китайская компания Zheijang China-Best Import & Export Co.Ltd является правообладателем патента на #промышленный образец №4422343-0012 в Европейском Союзе. Промышленный образец был зарегистрирован для лампы в форме мишки 26 октября 2017 года.
10 июля 2018 года TOUS подали в патентное ведомство ЕС ходатайство об аннулировании патента на вышеуказанный промышленный образец на следующих основаниях:
- отсутствие оригинальности (ст.25.1.b Регламента №6/2002);
- регистрация промышленного образца с нарушением прав на более ранние зарегистрированные товарные знаки TOUS
В исковом заявлении TOUS указали следующие товарные знаки, которым противоречит регистрация промышленного образца:
- изобразительный товарный знак ЕС № 1755636, зарегистрированный 7 сентября 2001 года для товаров 3,9,14,18,25 классова;
- изобразительный товарный знак ЕС № 8127128, зарегистрированный 26 января 2010 года для товаров 14,18,25 классов.
Патентное ведомство ЕС не согласилось с TOUS, придя к выводу, что не существует риска смешения промышленного образца с товарными знаками TOUS. После чего TOUS подали иск в Суд.
В исковом заявлении TOUS утверждали, что между знаками и промышленным образцом существует явное сходство - китайский производитель для создания лампы использовал форму медвежонка, сходного с медвежонком TOUS, внеся в нее незначительные изменения, с целью использовать сильную репутацию и известность товарных знаков TOUS для привлечения потребителей, создавая у них впечатление, что лампа имеет отношение к бренду TOUS.
Согласно ст.6.1.b Регламента № 6/2002 о промышленных образцах Евросоюза (далее - Регламент) промышленный образец считается обладающим оригинальностью, если общее впечатление, которое он производит на информированного потребителя, отличается от общего впечатления, которое производят на данного потребителя промышленные образцы, ставшие общедоступными до даты подачи заявки на указанный промышленный образец. То есть оригинальность промышленного образца заключается в его несходстве или отсутствии эффекта "дежавю" относительно других промышленных образцов. Патентное ведомство ЕС пришло к выводу, а Суд подтвердил, что информированным потребителем является потребитель, хорошо знакомый с категорией товаров, для которой используется промышленный образец. То есть в данном деле, информированный потребитель - это потребитель, хорошо знакомый с осветительными приборами, представленными на рынке Евросоюза через публикации, каталоги, магазины.
Спорный промышленный образец представляет собой объемный объект - лампу-зеркало в форме плюшевого медведя на подставке, а более ранние права на товарные знаки TOUS распространяются на графические изображенного медведя. Суд пришел к выводу, что между промышленным образцом и товарными знаками существует очевидная разница. Например, в случае с промышленным образцом, истцом не учитывается эффект, который создается зеркалом и лампочками, который не охраняется вышеуказанными товарными знаками, также форма и контур промышленного образца отличаются от обозначений, охраняемых товарными знаками, которые кажутся более объемными.
В итоге, Суд пришел к выводу, что общее впечатление от промышленного образца для лампы у потребителя совершенное иное, чем от товарных знаков TOUS, то есть промышленный образец отвечает требованию оригинальности.
Согласно ст.25.1.е Регламента патент на промышленный образец может быть признан недействительным, еслив самом промышленном образце используется обозначение, обладающее различительной способностью, и правоЕС или государства-члена ЕС, в котором охраняется этот обозначение, позволяет правообладателю этого обозначения запретить его использование.
Также согласно ст.9.2.с Регламента 2017/1001 правообладатель товарного знака ЕС имеет право запретить третьим лицам использовать в коммерческих целях обозначение, сходное или идентичное зарегистрированномутоварному знаку, без своего согласия. Товары или услуги, в отношении которых используется сходное обозначение, должны быть идентичными или сходными с теми, для которых зарегистрирован товарный знак ЕС. Более того, обозначение должно использоваться с целью получения выгоды от репутации зарегистрированного товарного знака.
Суд пришел к выводу, что в данном деле TOUS не доказали, что вышеуказанные два товарных знака обладают сильной репутацией в отношении осветительных приборов. Более того, предоставленные документы об известности товарных знаков TOUS относятся к изобразительным обозначениям со словом TOUS, а не к зарегистрированным изобразительным знакам. Суд решил, что предоставленные документы недостаточны для установления известности и сильной репутации товарных знаков TOUS.
Также Суд не поддержал аргумент TOUS о недобросовестном использовании репутации его знаков китайским производителем ламп. Тем самым признав, что патент на промышленный образец не нарушает исключительные права TOUS на #товарные знаки .
Tous v. Zheijang China
