Найти в Дзене

Коллегия по экономическим спорам ВС РФ: практика августа

Коллегия признала законным условие «Take or Pay», защитила права залогодержателей в случае ухудшения состояния предмета залога, разъяснила, когда нельзя штрафовать за самовольное занятие земельного участка. Об этих и других выводах коллегии читайте в обзоре «Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август» на стартовой странице профиля «Юрист» https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=17172&demo=1 🔺Нельзя штрафовать за самовольное занятие земли, если от собственника жалоб не было Ситуация: 🔸 предприниматель без надлежащего оформления использовал чужой земельный участок; 🔸 Росреестр оштрафовал предпринимателя по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) и предписал освободить участок. ❗️Что сказали суды трех инстанций: действия административного органа законны. ❗️Что сказал Верховный суд: 🔸 участок находится в частной собственности; 🔸 именно от собственника должна исходить инициатива прекратить нарушение его прав; 🔸 согласно данному делу соб

Коллегия признала законным условие «Take or Pay», защитила права залогодержателей в случае ухудшения состояния предмета залога, разъяснила, когда нельзя штрафовать за самовольное занятие земельного участка. Об этих и других выводах коллегии читайте в обзоре «Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август» на стартовой странице профиля «Юрист» https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=17172&demo=1

🔺Нельзя штрафовать за самовольное занятие земли, если от собственника жалоб не было

Ситуация:

🔸 предприниматель без надлежащего оформления использовал чужой земельный участок;

🔸 Росреестр оштрафовал предпринимателя по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) и предписал освободить участок.

❗️Что сказали суды трех инстанций: действия административного органа законны.

❗️Что сказал Верховный суд:

🔸 участок находится в частной собственности;

🔸 именно от собственника должна исходить инициатива прекратить нарушение его прав;

🔸 согласно данному делу собственник не возражает против того, что часть участка использует предприниматель, значит, штраф неправомерен.

Документ: Определение ВС РФ от 24.08.2021 N 302-ЭС21-5900

Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс https://login.consultant.ru/demo-access/

#консультантплюс #коллегияпоэкономиескимспорам #судебнаяпрактика #кадры #юрист #бухгалтер