Зачастую действия ближайших союзников по НАТО нельзя назвать дружественными, однако бывают и более странные процессы. Например, союз AUKUS, который местами можно назвать чуть-ли не диверсией внутри Североатлантического альянса, организованной ключевыми фигурами.
Началось всё в 2016 году, когда Франция подписала чуть-ли не рекордный в своей истории оборонный контракт на почти 60 млрд долларов. Его суть заключалась в продаже Австралии, которая также никогда подобные деньги не тратила, 12 атомных подводных лодок Shortfin Barracuda Block A1. Главная идея программы состоит в следующем – Австралия должна стать региональной державой, обладающей такими подлодками, которые обеспечат ей лидерство в данной сфере, причём реализовать это должны были до 2030 года. После постройки подлодок идёт стандартная процедура их обслуживания, что в перспективе увеличит 60 млрд долларов минимум до 100. Само собой, после заключения контракта с французской стороны пошли немалые инвестиции в свою кораблестроительную сферу – необходимо было доработать как производственные мощности, так и сами подлодки под австралийские реалии. А во времена наступившего общемирового кризиса ожидание прибыли от всего этого процесса могло существенно поднять планку доверия нынешнего президента Франции, а также серьёзно сгладить некоторые экономические «углы», образовавшиеся, опять же, по вине кризиса. Но тут произошло событие, которое ввергло политическое руководство Франции чуть-ли не в ужас.
Стало известно о том, что в мире появился новый оборонный альянс – 15 сентября сего года создан некий мини-аналог НАТО, состоящий из США, Великобритании и Австралии. Причём главной фишкой этого альянса является поднятие уровня австралийских ВМС до совершенно новых высот, а именно постройка атомных подлодок с крылатыми ракетами, но уже по типу американских «Вирджинией». Подлодки явно уступают Барракуде, но имеют небольшой нюанс в виде возможности нанесения ударов по суше крылатыми ракетами большой дальности. Но это не всё – также будут существенно модернизированы корабли под крылатые ракеты «Томагавк», а также вероятная постройка новых. Ну а дальше по мелочи, вроде защиты киберпространства, активного сотрудничества и так далее. Совершенно очевидно, что такая «накачка» вооружением Австралии совершается лишь с одной целью – усиление позиций США в регионе, направленное против Китая. К тому же усиление это произойдёт за счёт союзника, ведь не сами же американцы будут платить за корабли и подлодки. Естественно разразился скандал, потому что наши китайские соседи понимают, чем это чревато - придётся создавать противовес и более активно действовать против Тайваня, но там уже тонкости, в которые вдаваться не будем. В любом случае создание AUKUS вынудило Австралию разорвать рекордный спасительный контракт с Францией, что моментально вызвало соответствующую реакцию.
Французы оперативно сориентировались и отозвали своих послов из стран-участниц альянса AUKUS, что в рамках НАТО очень опасный инцидент, грозящий серьёзным расколом - инфополе страны переполнено негативом в сторону альянса, а большинство программ будет пересмотрено с учётом таких вот подстав. Спустя пару дней начали всплывать некоторые интересные подробности. Во-первых, сам AUKUS, как оказалось, создавался в строжайшей тайне, а большинство документов проходило под грифом «Совершенно секретно». То есть даже в НАТО о нём никто не слышал. А во-вторых, французов сливать начали не только в австралийском направлении – спустя опять же пару дней стало известно о срыве ещё одного очень крупного контракта, но уже на истребители «Рафаль». Швейцария выбрала F-35 (судя по всему под давлением американцев), что довольно сильно взбесило президента Франции – все предстоящие визиты отменены якобы из-за несогласованности процедур. Оно и понятно - экспорт истребителей также сулит долгосрочные перспективы как минимум в сфере обслуживания двигателей, чего теперь не видать. Понимали в США, Великобритании и Австралии, что подобные политические манёвры приведут к таким масштабам? Безусловно – все риски были просчитаны, осталось только понять, в чём же такая выгода, что можно пожертвовать одним из самых ценных союзников в Европе. Не стоит забывать, что Франция - держава ядерная и в гипотетическом конфликте с Россией её арсенал мог сыграть большую роль.
Масла в огонь подливает ещё и тот факт, что именно Франция является самым «мятежным» участником НАТО – страна выходила из состава альянса в 1966 году, а полноценно вернулась туда лишь в 2007. К тому же нынешний президент ярый сторонник создания нового блока, но уже европейского – некой армии ЕС, если можно так выразиться, где американцам места не будет. Складывается чёткое впечатление, что делается это далеко не ради одного лишь создания дополнительных сил сдерживания Китая, но ещё и как карательная мера против слишком большого своеволия французского лидера.