В силу специфики тем, поднимаемых на канале, я частенько встречаю в комментариях истории про несчастных отцов и детей, которых коварно разлучают злые женщины.
На самом деле, я знаю реальные истории, когда детей увозили за тридевять земель в неизвестном направлении, когда саботировались решения суда о порядке общения, когда детям рассказывали не самые светлые истории об отцах. Но так же знаю и примеры, где мужчины в итоге добивались своего. Даже те мужчины, которые не слишком-то ответственно подходили к исполнению родительских обязанностей.
Но речь сегодня пойдёт не о мужчинах, а о детях. О детях, которым запрещают, которых обманывают.
Я вот иногда пишу о сложностях воспитания, а в комментариях потом читаю десятки примеров о том, что можно порой хоть в лепёшку расшибиться, а результата не будет.
Запрещаешь ему есть сладкое перед обедом, а ребёнок продолжает есть. Говоришь ему не съедать весь мешок конфет с новогоднего утренника залпом, а полмешка исчезает в первые же часы. Требуешь приходить домой не позже девяти, рассказывая про комендантский час, про режим, про опасности, а тебя игнорируют. Сто раз за время полёта опускаешь его ноги вниз, чтобы они, эти ноги, не стучали по спинке впереди стоящего сиденья, а ноги вновь и вновь пинают злополучную спинку. Договариваешься, что купишь игрушку и больше ничего, а на кассе встречаешься с истерикой из-за конфетки. Просишь не бросать музыкальную школу, повременить с решением, а он устраивает всё так, что педагоги сами звонят и предлагают забрать деточку. Обещаешь всевозможные блага за более прилежное отношение к учёбе, и наблюдаешь стройные ряды двоек в журнале. Говоришь, что нельзя кидаться песком в людей, а он тотчас высыпает целое ведро на голову соседке по песочнице...
А уж когда дело касается общения с кем-то, история отдельная.
Одобряешь ты выбор друзей или не одобряешь – разницы никакой. Если запретишь, ребёнок ещё и тайно начнёт общаться с теми, кого считает друзьями.
А эксперименты Лизы Алерт и другие? Практически все дети уходят с детской площадки с незнакомцами. Мало, кто отказывается от конфетки, не соглашается показать дорогу, помочь спасти щеночка, посмотреть на котят... И ведь из каждого утюга детям твердят, что нельзя общаться с незнакомцами. Опасно. Картинками иллюстрируют. Страшные истории рассказывают. А толку маловато.
Про очернение образов отдельная тема. Любит твоё чадо этого певца, от которого у тебя вянут уши и кровоточат глаза – смирись. Открыл он для себя прелесть чипсов и газировки, пойдя в школу, – хоть сто часов лекций посвяти правильному питанию, а толку маловато будет. Вредные видеоигры, странные компании, никотин, часы перед монитором, так себе кумиры... Хоть что расскажи о плохости того, что ребёнок любит, – толку маловато будет.
Дети, они такие, что склонны всё делать по-своему. Просто масштабы разные. Кто-то шапку в подъезде снимает, кто-то другое. И это не про плохих детей или родителей. Это просто так.
Можно устанавливать какие-то границы, но нет волшебного способа сделать так, чтобы границы эти соблюдались. Можно делиться своим видением, но бесполезно перекраивать ребёнка на свой манер.
С этим так или иначе сталкиваются все родители.
Поэтому мне странно слышать истории о том, как дети легко соглашаются с матерями, решившими очернить светлый облик отца или даже запретить любое общение. Как так-то? Ребёнок не слушает про конфеты перед обедом и вред никотина, выбирает друзей и увлечения вопреки мнению взрослых, игнорирует шапку в минус тридцать два, но смиренно соглашается со всем, что скажет мама в отношении папы? Может, тогда дело в том, что папа изначально не имел важности и нужности?
И здесь хочется вспомнить про распределение ролей в семье.
Когда распределяются роли в семье таким образом, что родительские обязанности лежат только на одном человеке, стоит быть готовыми к тому, что в случае развода распределить роли иначе не факт, что получится.
И рискуют в данном случае оба. Просто по-разному.
Бывает так, что оба осознают свои риски и готовы к возможным последствиям. Но случается и такое, что столкнувшись с последствиями.
Тот, кто в браке практически не занимается детьми, совершенно логично не имеет с ними контакта, какой есть у второго родителя. Посвятив себя преимущественно другим сферам жизни, рискуешь в лучшем случае стать родителем выходного дня. Второй родитель, соглашаясь на такое распределение ролей, тоже не в выигрыше в случае развода – ребёнок почти гарантированно оказывается только на нём, при этом поддержка и помощь в остальных сферах часто исчезает или оказывается недостаточной, а совместить включённое родительство, где сто процентов ответственности на тебе, с зарабатыванием денег и прочими задачами, когда прежде этому времени почти не отводилось.
Если мужчина, как это часто бывает, выбирает вкладываться в ребёнка только деньгами, очевидно что в случае развода этот сценарий с большей вероятностью сохранится, нежели изменятся. И тогда дело вовсе не в том, что сообщает ребёнку об отце мать, а в том, что отца-то и не было.
#развод #проблемы в семье #проблемы в отношениях