Возьму на себя смелость предположить, почему на самом деле результаты дистанционного электронного голосования по Москве так долго не публиковали. Это исключительно моё предположение, основанное, однако, на вполне конкретных фактах.
Причину задержки официально пояснил глава столичного департамента информационных технологий Эдуард Лысенко — результаты дистанционного электронного голосования в Москве были пересчитаны несколько раз. Такая необходимость была связана с возможностью переголосования, которую предоставили только москвичам, в связи с которой возникли некие «особенности в реализации блокчейна», который выполняет «Лаборатория Касперского».
Эксперты этой компании быстро расшифровали информацию, но должны были провести «многоракурсные и многовекторные проверки корректности цепочек», чтобы убедиться, что учитывается именно последний из внесённых голосов.
А зачем нужны внезапные столь тщательные проверки корректности у отлаженной системы, допущенной к использованию при голосовании? Очень вероятно, что обнаружилась какая-то проблема с правильностью подсчёта голосов, и технические специалисты всё это время пытались её исправить.
Так вот, я могу предположить, какая именно проблема всплыла. В первый день электронного голосования мы с моей мамой пытались проголосовать и столкнулись с серьёзной, на мой взгляд, ошибкой системы. Я её подробно описал в своей статье Дистанционное электронное голосование. Первый блин комом? Оперативно связаться с техподдержкой у меня не получилось — робот постоянно отфутболивал меня с таким видом, будто на их стороне ошибок быть не может, и проблема априори с неправильными действиями с моей стороны. Поскольку добиться контакта с живыми людьми у меня не получилось, я плюнул, и просто написал вышеупомянутую статью.
Так вот, в чём именно заключалась ошибка? При попытке проголосовать с аккаунта моей мамы система не разрешала ей это сделать, выдавая сообщение, что переголосование невозможно. То есть, даже при входе через другой аккаунт, но через тот же браузер, система посчитала, что происходит переголосование. Технически это происходило, очевидно, из-за того, что в браузере оставался «куки» со временем моего голосования, без привязки к моему аккаунту на mos.ru. Система думала, что я хочу переголосовать, несмотря на то, что в неё вошли из-под аккаунта мамы.
Моя проблема решилась просто — заходом через другой браузер. Как вариант, можно было бы почистить куки или войти в приватном режиме браузера.
Однако, я могу предположить, что часть членов других, менее продвинутых в браузерных особенностях семей, смогла проголосовать только спустя 3 часа, когда «куки» первого проголосовавшего члена семьи разрешили им это сделать. При этом голос засчитался от правильного человека в соответствии с его аккаунтом (по крайней мере, я на это надеюсь), но одновременно из-за «куки» системой засчитывалась и информация о том, что происходит именно переголосование. В результате в ней появился дисбаланс голосов и переголосований, и цифры перестали сходиться.
Когда это обнаружилось, специалисты стали разбираться, в чём дело. Выявили причину случившегося и стали пытаться свести цифры. Поэтому и потребовалось столько времени на приведение базы данных в порядок и повторные проверочные пересчёты. Ну не пересчитывают голоса столько раз, если всё в порядке! )))
На мой взгляд, моя версия выглядит довольно правдоподобно, как думаете? Ставьте лайки, пишите комментарии и подписывайтесь на мой канал. Удачи! :-)