Почему не могут одновременно удовлетворяться и нужды олигархии, и нужды народа?
Во все века простой народ был очень опечален тем фактом, что власть не прислушивается к его нуждам и потребностям. На самом же деле, просто невозможно удовлетворить требования двух разных социальных слоев. Не могут одновременно преследоваться и интересы знать (олигархии) и интересы простого рабочего или крестьянина.
Все потому, что эти цели представляются некими антиподами. Угнетение народа является тем самым средством, благодаря которому знать достигает своей цели. Если же она будет делать все в угоду простому люду, то исчезнет весь смысл. Никто просто не станет идти в политику. Ведь это будет невыгодно.
Получается, что есть два полюса: притязания знати и требования народа. Первые хотят, чтобы простой люд страдал. А вторые – не желают мыкаться от горя и хотят к себе уважения, хотят достойной жизни и свободы.
Чьи же просьбы проще удовлетворить? Как манипулировать народом с помощью их законных прав и свобод?
Отталкиваться следует от «доступности» и «простоты» этих требований. Мало того, если цель предполагается честная, то честными должны быть и методы. Нередко знать подразумевает плетение интриг и не вполне порядочные методы достижения своего. В случае с верхушкой идет крупная игра с высокими ставками, во время которой идеалисты точно не побеждают.
И именно поэтому проще удовлетворить не требование знати, а народную волю. Мало того, народ не требует для себя дополнительных благ. Он просто желает жить своей жизнью и требует соблюдения своих прав.
Получается, что защищая народ, мы ничего не даем ему дополнительно. Мы просто ставим все на свои места. Отсюда берется и хитрость, с помощью которой народом можно манипулировать: лишаем его всех законных прав и свобод. А потом, когда простой люд начнет возмущаться, возвращаем все обратно. И представляем все это как подвиг на благо народа.
Достаточно выгодно и удобно. Не нужно никаких дополнительных рычагов. Просто отнимаем то, что положено. Держим у себя до той поры, пока не начнутся истерики и негодования. Отдаем – но при условии, что народ сделает то, что нам нужно. Соответственно, удовлетворить требования народа проще простого – мало того, из этого можно извлечь выгоду.
Данный метод чем-то похож на общение с ребенком. Последний сидит в песочнице и играет машинкой. Взрослый подходит и забирает у него игрушку. Ребенок заливается слезами и просит вернуть ему ее. И тут взрослый ставит условия: «Я верну тебе машинку, но только в том случае, если ты…». Ребенок соглашается на все условия.
Правдиво ли высказывание?
Но требования народа можно удовлетворять и из благих побуждений. Получается, что цитата Макиавелли правдива. Отстоять интересы знати без ущемления чьих – либо прав нельзя. А вот стать своеобразным идейным героем, который вернет народу независимость, свободу или высокий уровень жизни – вполне можно. Ведь при совершении благой цели, никакие «постыдные» и подлые методы не используются.
Также невозможно удовлетворить требования всей знати, потому, что в случае с верхушкой каждый думает о собственном благе. Олигархия всегда «гребет под себя», там царят индивидуальные интересы.
А народ пытается отстоять не столько личные, сколько общие идеалы и права. И именно поэтому проще разом выполнить желание миллионов людей, чем по очереди ублажать всех представителей верхушки.
Цитаты истории - Подписывайтесь и вдохновляйтесь словами и поступками великих людей!