Вот такое обращение читателя пришло в мою рубрику "из первых уст":
На бюджетном высшем образовании для москвичей в их родном городе можно ставить крест. У моего ребенка первый русский-91 балл (чуть хуже ее знаний, но все равно достойно)
А далее.... Профильная математика - выходит в слезах - у нее 45, лучший результат в ее классе (школа входит в ТОП -100 лучших в Москве, ребята серьезно готовились к ЕГЭ - репетиторы, курсы, олимпиады и т.п) - 50 баллов.
С биологией еще интереснее. Дочь готовилась очень серьезно, после ЕГЭ вышла радостная - сделала все, сомнения вызвало только одно задание. Спокойно ждем результата, и он пришел...51 балл. Что было с ребенком, думаю, объяснять не стоит. В течении трех дней можно по правилам подать на апелляцию, но... На госуслугах сайт с ее работой не открывается. Пытались каждый час (и ночью тоже)-бесполезно. Звонили по всем возможным телефонам - в Департамент, в мэрию и пр. - трубку нигде не берут. Написали в службу поддержки сайта-тишина, через 5 дней, когда все сроки подачи апелляции прошли, получаем ответ -" В связи с большой загруженностью сайта, ваш запрос будет рассмотрен в течении двух недель". Ответили с просьбой предоставить доп. информацию только 21 августа. Выводы, думаю, сделаете сами...
Чем закончилась эта история, поступила ли девочка куда-то - я не знаю. В этой статье я лишь разберу ошибки, которые совершила семья в период приема и даже раньше.
1. Рейтинг школы - это НЕ гарантия качественной подготовки для каждого
Ок, если школа входит в топ-3 рейтинга и много лет подряд, то, возможно, и гарантия. Но топ-100 - это не тот показатель, на который можно положиться и "забить" на самостоятельную подготовку.
Да, школа, которая заботится о своем рейтинге, поможет с организацией дополнительных занятий, пригласит преподавателя для того, чтобы "подтянуть" слабых учеников перед ОГЭ или ЕГЭ (несколько лет назад я работала как раз в такой должности в одной из московских школ ТОП-20), но ни одна школа не выучит материал за ваших детей, ни один учитель не вложит часть своей памяти и знаний в голову ученика без стараний самого ученика.
Не пренебрегайте независимым тестированием - благо, сейчас с этим нет проблем, можно пройти хоть очно хоть онлайн, хоть бесплатно, хоть за деньги. То, что вам рассказывают о якобы серьезной подготовке - это слова. Результаты этой подготовки помогут оценить пробники и олимпиады.
Пробные ЕГЭ можно посетить задолго до самих экзаменов, а по результатам всегда дают обратную связь - и эта связь поможет скорректировать подготовку, проработать слабые места.
Таким образом, первая ошибка героев рассматриваемой истории состояла в том, что не было независимого тестирования, но была безмерная вера во всемогущество рейтинговых школ. Не надо так. Не забывайте поговорку "доверяй, но проверяй"
2. Госуслуги - не единственное место (и отнюдь не лучшее), где можно проверить баллы и посмотреть свою ЕГЭшную работу
Три дня стучаться в неработающую дверь и элементарно не загуглить, как еще можно глянуть сканы работы? Серьезно? Да первая же ссылка в поисковике приведет вас на официальный портал, где по персональным данным легко зайти в профиль ученика и посмотреть любую работу.
Про то, что сервисы ГУ работают с опозданиями и задержками, отзывов есть очень-очень много. Взаимодействие ГУ и вузов не отлажено, и я никак не пойму, ради чего использовать плохо работающего посредника вместо того, чтобы общаться без посредников - подать документы в вуз через систему вуза, узнать результаты ЕГЭ через официальный портал ЕГЭ и т.д.
Вторая ошибка - использование госуслуг. В итоге она стоила потерянного времени и упущенной возможности подать апелляцию. Не надо так - если есть возможность взаимодействовать с нужный вам учебным заведением БЕЗ посредников, не используйте сервисы посредников - это лишь затрудняет и замедляет взаимодействие.
UPD для москвичей:
как поправил меня в комментариях Роман, на чек.егэ данных для Москвы нет - вот его комментарий. Роман, спасибо за замечание.
Добавлю еще, что мос.ру и Госуслуги - термины разные, как и сайты разные, и если кто-то называет и то, и другое одинаково, никто другой не сможет и не должен угадывать и/или додумывать, что именно автор вопроса подразумевал. Впрочем, это не отменяет необходимости принять замечание Романа - наша дискуссия позволила мне скорректировать информацию и получить важную обратную связь.
3. "На бюджетном высшем образовании для москвичей в их родном городе можно ставить крест"
Самая странная фраза. Как будто московские вузы виноваты в том, что ваш ребенок плохо сдал ЕГЭ. Как будто региональные школы виноваты в том, что ваш ребенок плохо сдал ЕГЭ. Как будто рептилоиды/мировое правительство/всемирный заговор и т.д. и т.п. кто-то еще, кроме вас, виноват в том, что вы не позаботились о том, чтобы найти вуз, в который с такими баллами поступить на бюджет ОЧЕНЬ ЛЕГКО.
Вот, к примеру, "Тимирязевка" - проходные баллы прошлых лет на бюджет:
На "Лесное дело" (именную на эту образовательную программу МСХА им. К.А. Тимирязева берет с результатами ЕГЭ русский+математика+биология) в 2020-м был проходной 164 из 310 (информация с сайта вуза), в этом году, судя про приказам о зачислении, были зачислены дети с суммой за ЕГЭ от 177.
Прошлой осенью я делала развернутые обзоры на вузы и колледжи с довольно низкими проходными и средними баллами, вот ссылки на статьи:
Итог прост: к поступлению надо готовиться
Причем готовиться как в плане учебы и тренировки, так и в плане работы с информацией - выбора вузов, стратегии поступления и т.д. Для тех, кому поступление предстоит в 2024-м году по РЕВОЛЮЦИОННО НОВЫМ правилам, это особенно важно. Если этот проект будет принят, то поступление превратится ПОЛНОСТЬЮ в самостоятельную работу абитуриентов. И, судя, про проекту нового порядка приема, это ни разу не легкая лабораторка, это серьезный такой диплом, если не диссертация - нужно исследовать, анализировать и принимать взвешенное решение в условиях всеобщей неопределенности.