Предыистория: в одной из прошлогодних статей я разбирала вопросы/проблемы читателя, среди которых было и недовольство медленной работой сайта госуслуг по информированию о результатах ЕГЭ. В ответ на это я рекомендовала использовать не ГУ, а специальный портал "чек ЕГЭ". Поторопилась - человек спрашивал про москвичей, а на том портале Москвы нет. Что случилось далее - расскажу подробно и по пунктам. 1. Далее мне в комментариях два человека указали на этот факт, я внесла изменения в текст статьи и поблагодарила читателей - на мой взгляд, это логично. Вот те комментарии: Вот сама статья: Что роднит оба комментария? - вежливость, корректность, аргументированность. И люди пишут со своих аккаунтов, открыто и дружелюбно. Это и есть конструктивная критика, от которой стало лучше (и статья дополнена, и информация поправлена, и даже идея новой статьи получилась) и за которую я очень благодарна своим читателям. 2. Казалось бы, тема закрыта. А нет - разбирая вопросы о поступлении я прочла вот
Конструктивная критика VS пассивная агрессия: как по-разному люди указали мне на ошибку в статье и что из этого вышло
21 декабря 202221 дек 2022
569
2 мин