Мне никогда ранее не было сложно как сложно сейчас.
Не потому, что я раньше не ходила на выборы в Госдуму. Нет, я ходила.
Но именно сейчас я всем нутром чувствую, насколько важно будет для меня, для будущего моих детей сделать верный выбор. Можно сколько угодно говорить о том, что один голос из 146 миллионов ничего не значит. Я считаю, что такой подход является очередной попыткой обесценить значимость жизни каждого человека.
Я не винтик в истории.
Я не капля в океане.
Я считаю себя человеком, от которого зависит очень многое: чистота в доме, в подъезде, на дороге, в голове, в душе.
От меня зависит, будут ли уплачены вовремя налоги моими клиентами, правильно ли будет сформирована отчетность, успеет ли предприниматель получить кредит или оформить лизинг, буде ли что поесть 15 семьям моих сотрудников, которые работают в моей команде.
От меня зависит, будет ли отменен проект постановления по принятому закону о просветительской деятельности, будут ли изменены подходы к налоговому регулированию и администрированию, услышит ли ЦБ, Минфин, Минэк потребности бизнеса.
Я не принимаю решения, которые касаются сотен и тысяч предприятий и индивидуальных предпринимателей, но точно знаю, но сделать попытку поменять отношение к проблеме - это точно в моих силах.
За последнюю неделю я разговаривала с несколькими известными в экономике и политике людьми. Мне было интересно их мнение о том, что представляют из себя кандидаты, за которых мне предложено голосовать.
Сложное решение мне предстоит принять.
Нет, крестик или галочка в бюллетене, которую я поставлю 19 сентября, не изменит экономический курс страны на 180 или хотя бы на 90 градусов. Вряд ли вообще наши значки в квадратиках на что-то смогут повлиять, равно как и депутаты, которые войдут в Госдуму очередного созыва ни на что не будут влиять.
Чего я хочу показать своим намерением пойти в это воскресенье в школу по соседству с домом, где живет моя семья?
Я покажу, что:
1) мне не безразлично что происходит вокруг,
2) я осознаю значимость любого действия, которое предоставлено мне Конституцией,
3) отчетливо понимаю, что 450 мужчин и женщин, которые в ближайшие 5 лет будут сидеть в креслах на Моховой, ничего не решают в современных условиях политического и экономического устройства страны,
4) я отвечаю за каждый шаг, который делает наша страна и за последствия решений, которые принимаются всеми тремя ветвями власти.
Мне жаль, что нет никого в списке кандидатов в госдуму и МГД, кто предложил внятную экономическую политику, которой мы могли бы следовать в ближайшие 5 лет.
Да и какой смысл вкладывать силы в разработку этой стратегии, если ни один значимый закон, требующий от правительства здесь и сейчас каких-либо значимых затрат, не дошел не только до подписи президента, но даже до 3го чтения.
В последние 2 года я досконально, как под лупой, изучаю проекты нормативных актов, которые , в том числе, заходят в госдуму. Ничего из того, что облегчило бы по-настоящему жизнь предпринимателей, не дошло до подписанного закона.
Любая инициатива, которая могла бы быть полезна обществу, экономике, предпринимательству, исходит только из одного места.
Таково современное устройство.
Так устроить позволили мы, 146 миллионов граждан, которым всё равно, лишь бы им не мешали.
Часть из нас променяли свободу на безопасность. Да, в какой-то момент это было важно сделать. Но после дуэт "свобода vc безопасность" надо трансформировать, иначе перекос неизбежен.
Часть из нас решили спрятаться за ипотекой, потребительскими кредитами, за страхом быть замеченным и закрытым на несколько лет за колючей проволокой, где никакие человеческие законы не действуют.
Страх затмил разум и надежда на доброго дядю в пиджаке и галстуке, который даст по 5 или 10, или 15 тысяч рублей, повысит пенсию на 100 рублей, индексирует зарплату на 60, и жизнь заиграет новыми красками. Иллюзия свободы, иллюзия защиты, иллюзия уверенности и безнадежности затмили разум, и конца и края этому не видно.
Под иллюзией строительства социально ориентированного государства идет грандиозный распил денежных средств, природного богатства.
Отбывая здесь, на этой богатой ресурсами земле как на вахте, представители общества, называемые элитой, делают всё, чтобы яркие личности, способные сформировать и реализовать программу настоящего роста, упали духом, уехали, перестали светить как фонари во мраке.
Чего я хочу и связываю ли я свои желания с тем, что кто-то называет выборами 19 сентября?
Нет, не связываю.
Ни один депутат не сможет сделать то, чего я так хочу:
1. Развязать узел корпоративного кредитования в сегменте МСП. Сделать так, чтобы бизнес смог получать реальные кредиты на развитие (а не на уплату налогов или выдачу зарплаты) по ставке, которая соответствует его , бизнеса, рентабельности. Переложить деньги из банков в экономику. Не банки должны получать сверхприбыль, а бизнес, в т.ч. МСП, равномерно (без перекосов, за которыми должна следить ФАС) получать прибыль, иметь возможность инвестировать в производство, в обучение сотрудников, в новые технологии. И уже через бизнес, который несет социальную ответственность нагрузку и ответственность (а не государство), реализовать задачу по улучшению благосостояния граждан.
2. Снизить НДС до 10-12% (считать надо, а у меня цифр нет, ибо это тайна , охраняемая статьей 102 НК РФ), но по ощущениям именно так. До 2012 года, когда экономика росла более активно, чем сейчас (см. статистику) рынок насыщался импортными товарами и в цепочке между производителем и конечным потребителем было очень много посредников. Потом случилось то, что случилось, и количество этих посредников сократилось до 1, а в некоторых цепочках они отсутствуют и вовсе. Поэтому НДС как налог на добавленную к стоимости продукции стоимость уже потерял свою актуальность. А в человекоёмких отраслях этот налог стал налогом на белую зарплату. Именно поэтому многие предприниматели и руководители, и даже бухгалтеры и финансисты не могут понять, почему в расчет налоговой нагрузки по зарплатным налогом мы включаем НДС.
Я очень хорошо понимаю, что НДС для Минфина как стража федерального бюджета является священной коровой. Научившись администрировать этот налог, чиновники от финансов не сдадутся без боя и будут стоять намертво, защищая главный источник пополнения бюджета страны.
Что с этим делать? я не знаю. Нужно искать другие источники наполнения бюджета, считать сколько налогов бизнес может принести после отмены или снижения НДС в каждой отрасли по отдельности.
3. Перейти к отраслевому подходу в установлении налоговых режимов, чтобы не создавать яму между налогоплательщиками, применяющими УСН, и компаниями и ИП, которые в силу превышения лимита применения этого спецрежима дальше, уперевшись в потолок, не развиваются из-за увеличения в разы налоговой нагрузки и нагрузки на страховые взносы или дробятся, за что потом платят очень высокую цену. Рентабельность продажи (маржа) одной и той же единицы товара у малого бизнеса и у среднего одинакова, однако налоговая нагрузка у них разная и это обстоятельство ставит бизнес в неравные условия. Я не про то, чтобы отменить УСН, как предлагают некоторые горячие головы, а про плавный переход от одного режима в другой, чтобы увеличить количество средних предприятий в стране. Обратите внимание: микропредприятий 5.4 миллиона, где работают 1.3 работника на каждом в среднем, малых предприятий 200 тыс., и там трудятся 27 человек в среднем, а средних - меньше 18 тысяч и там трудятся в среднем по 101 работнику. Чем крупнее предприятие по выручке, тем больше сотрудников там работает. Тем больше проблем с занятостью мы сможем решить, развивая средний бизнес, предоставляя ему больше возможностей, предоставляя больше возможностей малому бизнесу перерастать в средний.
4. Проблема занятости. Вводя в общий перечень журналов, обязательных к хранению на предприятии, журнал учета микротравм и выделяя субсидии по 13 тыс .рублей за каждого трудоустроенного безработного, мы не решим задачу безработицы. Важно понимать истинные причины отсутствия работы у граждан. Я как работодатель вижу не столько безработицу, сколько отсутствие квалифицированных сотрудников на рынке труда. Я бы очень хотела посмотреть статистику распределения населения страны по профессиям и выяснить у людей, которые не хотят работать, с чем связано их нежелание трудиться, приносить своими навыками и знаниями пользу обществу.
5. Образование. Сказать, что в современной школе не учат детей - это ничего не сказать. О необходимости вкладываться в систему образования знают все, понимают все. Но как сделать так, чтобы школа стала прямо здесь и сейчас давать знания, я не знаю. Может, у вас есть готовое решение?
6. Самозанятые. Вводя этот налоговый режим, государство открыло ящик Пандоры. Сказать, что некоторые отрасли в шоке от наплыва самозанятых - это ничего не сказать. Из салонов красоты стали уходить мастера и открывать свои мастерские на дому. Из фитнеса ушли инструкторы, которые завели аккаунты в Инстаграм, и перетянули туда своих воспитанников, которые теперь занимаются дома, на улице или в зале, но уже не у индивидуального инструктора, а со смартфоном, в котором бывший инструктор, лежа на диване дома, контролирует правильность действий подопечного. Мамочки пекут пирожки и тортики, продают их подписчикам. И всё это - без соблюдения санитарных и требований, предъявляемых к предприятиям. Другая сторона этой медали - переквалификация отношений с самозанятыми в трудовые. На эту тему я могу говорить часами, поэтому остановлюсь, чтобы не претендовать на лавры писателя.
7. Ликвидировать пенсионный фонд. Пенсии выплачивать напрямую из бюджета, администратором этого действа назначить ФНС. Я не знаю сколько денег это сэкономит, но дворцы , построенные пенсионным фондом, можно переделать в школы, ПТУ, институты, поликлиники, стационары или что-то еще полезное.
8. Снижение административной нагрузки на бизнес. У предпринимателей есть одна святая обязанность: вовремя и в полном объеме уплачивать налоги, взносы и сборы. Всё. Если государство хочет контролировать денежные потоки, поток товаров, услуг и работ через предпринимателей и банки, то делать это надо не вменяя им в обязанность контролировать по ПОД/ФТ, применять онлайн-кассы, делать маркировку и участвовать в процедуре прослеживаемости за свой счет, а компенсируя в полном объеме затраты на весь этот шабаш, и операторами этих процессов выбирать не из числа приближенных к карману душ, а через создание единого государственного центра информации. Иначе помимо банков как центров сверхприбыли, у нас появятся скоро сверхприбыльные операторы ОФД, маркировки, прослеживаемости и прочих выдумок.
Мою страницу читают депутаты. Фамилии некоторых я даже знаю. И знаю, что они снова станут депутатами. Может, вся эта моя писанина поможет вам, будущие избранники, в вашей нелегкой работе и иногда, в перерывах между бездумным нажатием на кнопки голосования за очередной проект закона, вы будете вспоминать о том, что в реальности нужно бизнесу, в который вы сейчас вцепились в поиске поддержки вашей кандидатуры на теплое местечко.
Завидую, думаете?
Отнюдь.
Вы не представляете себе, насколько хорошо делать свой бизнес, нанимать сотрудников, вести переговоры, совершать ошибки, слушать негативные отзывы о работе, искать методы автоматизации и совершенствования процессов, писать бизнес-планы, делать платежи, проводить совещания.
Это во сто крат интереснее, чем просиживать штаны и молча кивать на инициативы по "беспрецедентным мерам поддержи", "бесшовному переходу", "ковидным каникулам с сохранением зарплаты" и прочим головокружительным рывкам.
#мспживи