Есть ли польза в логике и дорожных знаках? Логику сильно усложнили математики и философы. Поэтому я использую такое определение для логики – то, что просто, понятно и даёт отличный результат.
Например, в русском языке в основном одна буква обозначает один звук. Это логично. А в английском, например, один звук может записываться несколькими сочетаниями букв. Поэтому там к каждому слову в английском словаре обязательно пишут транскрипцию – записанное специальными значками произношение слова. И к этому надо привыкнуть! Я не знаю, сколько звуков в китайском языке. Зато слышал, что там около 6000 иероглифов, которые обозначают слоги и целые слова. Очень сложно изучить китайскую грамоту! А вот что, например, не логично: зачем в русских школах первоклашек начали учить фонетике? Они ещё очень неуверенно читают, но им вместо тренировок чтения дают кучу значков, обозначающих звуки. А эти значки не используются практически нигде, кроме как в очень редко читаемых научных работах, которые изучают е