Вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Давайте предположим, что были заданы другие вопросы: Какой смысл от искусства (религии, языка и т.п.), если восприятие человека ограничено, и объективную реальность мы никогда не познаем? Очевидно, что именно наука поставлена в фокус внимания неспроста, так как вопрошающий неявно полагает: "Наука занимается постижением истины (объективной реальности)". Мы будем иметь в виду понятие истины в его классическом смысле, или в смысле теории корреспонденции: истинна та мысль, которая соответствует своему предмету.По-видимому, именно такое истолкование понятия истины характерно для обыденного здравого смысла, хотя впервые в явном виде оно было сформулировано лишь Платоном: «...тот, кто говорит о вещах в соответствии с тем, каковы они есть, говорит истину, тот же, кто говорит о них иначе, — лжет» (А. Л. Никифоров, "Философия науки: история и методология"). Далее предполагается, что постижение истины - это постижение "объективной реальности", а
Какой смысл от науки, если восприятие человека ограничено, и объективную реальность мы никогда не познаем?
17 сентября 202117 сен 2021
6
1 мин