Что утверждает МИФ-
Народы банту быстро распространились по Африке в 1 тысячелетии до н.э. Причина этого проста: они (причем, совершенно случайно) первыми из племен южнее Сахары освоили земледелие и скотоводство, что дало им преимущества в борьбе за территории с охотниками и собирателями.
Это были миграции племен, а не завоевания государства. Империи всегда что-то оставляют после себя. Пирамиды, Колизей, Великая Китайская стена, культура эллинизма, финикийский алфавит и т.д. Банту ничего такого не создали. Значит, никакой империи у них и не было.
Однако, от монгольской империи тоже не осталось памятников, но она-то была?
А что на самом деле-
Мне скажут: какое может быть сравнение между первоклассной, превосходящей противников во всем монгольской конницей и горсткой полуголых дикарей из каменного века? Напомню: потомки этих *дикарей*(зулусы) , с тем же оружием, уничтожили британскую армию в битве при Изандлване (1879 год).
Уничтожили в поле, в открытом сражении.. Для европейцев это было большим потрясением, чем сегодня - бегство американцев из Афганистана. Зулусов была не горстка, вождь Нчингвайо командовал 20-тысячной армией. А войско надо кормить, нужно государство; не племена - народ.
Что же: народ, прогнавший англичан, не мог в прошлом завоевать земли лесных охотников?
Археология.
Родина народа банту - долина реки Бенуа на границе Нигерии и Камеруна. Характерные археологические находки там датируются там еще 3-1,5 тыс. лет до н.э. Но лишь в 10-8 веках до н.э. начинается расселение на восток (у Великих озёр появилось выращивание сорго, скотоводство, железная металлургия).
Подсечно-огневое земледелие у озера Виктория стало таким масштабным, что леса в регионе исчезли. В 5 веке до н.э. другая волна банту, охотников, завоевала Конго. 1 век до н.э. - завоеваны Ангола, Замбия,Зимбабве. 1 век н.э. - Мозамбик. А характерные находки с датировкой 5-6 веков есть уже в ЮАР.
Весь *дранг нах остен* банту занял примерно 1200 лет. Похоже на пассионарный цикл этногенеза народа?
Генетика.
Диффузная миграция культурных достижений (земледелия, скотоводства, металлургии) и даже племен-их носителей не сопровождается резкой сменой генофонда аборигенов. Внедрение в Европу 7-6 тысячелетий до н.э. ближневосточных земледельцев\скотоводов добавило в среднем лишь 10% генетического многообразия.
Тогда как, по данным ДНК-генеалогии, завоеватели-эрбин (R1b) за 3,5-2,3 тыс. лет до н.э. уничтожили до 90% европейцев (минимум 45%). Банту тоже сменили генофонд заселенных ими территорий на 90% (минимум 40%); причем как мужской, так и *женский*. Были почти *стерты* из истории две древние расы - койсаны и негрилли...
Но банту меняли генофонд Африки четыре, а не 1,2 тыс.лет. Не слишком ли долго для империи?
Нашествие.
Вспомним собственную историю. За 5 тысяч лет до н.э. вся степь Евразии принадлежала генетическим предкам славян. Но, начиная с эрбин и кончая татаро-монголами, 6 тысяч лет волна за волной восточные кочевники загоняли их в леса, сменив степной генофонд. То же было и в Африке.
Нашествие банту 1 тысячелетия до н.э.-начала н.э. было аналогом монгольского. Но монголы истребляли не только степные\лесные реликтовые племена, а рушили и древние цивилизации, обладающие письменностью.. и описавшие их *подвиги*. А банту зверствовали в джунглях без свидетелей.
Однако, так ли уж нет письменных свидетельств существования империи банту?
Свидетели.
Древние египтяне оставили отчеты о путешествиях в страну Пунт (сравните, кстати, *пунт* и *банту*), совершавшихся в 2487-1166 годах до н.э. ради мирры, чёрного дерева, экзотических животных (на рельефах изображены павианы, леопарды, жираф), слоновой кости, благовоний, золота, леопардовых шкур и т. д.
Считается, что Пунт - это Эфиопия. Однако люди этого сильного царства, изображенные пунктуальными египтянами, относятся не к эфиопской, а к койсанской расе. Прекращение плаваний объясняется упадком Египта, но он произошел в 7 веке до н.э., а вот банту захватили берега озера Виктория к 10 веку до н.э.
Не проще ли объяснить гибелью Пунта под их ударами прекращение египетских плаваний туда?
Столица.
У империи всегда есть столица. Пусть даже такая недолговечная, как монгольский Каракорум. И как раз на археологической родине этноса банту (район реки Бенуэ в Нигерии) известно много древних городов (Ойо, Бенин, Ифе и др). Но на роль древней столицы лучше всех подходит город (ныне деревня) Удо в земле племени игбо.
Древние устные сказания населения Удо сложены до начала н.э. Он был первой столицей древнейшего в регионе государства Бенин - наследника археологической культуры Нок, созданной мигрантами из Сахары 5-го тысячелетия до н.э. И здесь наибольшее разнообразие субкладов гаплогрупп банту.
От культур Нок и Бенина осталось много статуэток всадников и колесниц.. у банту была конница?
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ранее>Что ждёт Того, или Наследие Железного канцлера> Далее>Что ждёт Бенин, или Дни минувшего будущего. Ещё>Почему нет монгольской империи>