Русское военное дело, как и у прочих народов, которые трудно назвать изолированными, с самого начала складывалось в контексте взаимодействия с соседями.
Причем, обширные территории, которые занимали древние русичи, автоматически привели к тому, что противостоять приходилось культурам, которые имели совершенно разную военную организацию и оружие.
Реагировать приходилось на разные вызовы, итогом чего стало военное дело, о котором прослышали далеко за пределами Руси.
Сегодня мы расскажем об основных видах вооружения, которое позволяло древнерусским воинам одерживать победы на поле брани.
Копье
Древнейшее оружие, появившееся еще как бы ни при питекантропах, и остававшееся наиболее массовым оружием в мире вплоть до Нового времени.
К тому времени как славяне вышли на историческую арену, уже сформировалось множество разновидностей копий. Наиболее распространенными были копья с треугольным или похожим на лист наконечником.
Но были и ромбовидные, и похожие на иглы. Каждое из них имело свои достоинства и недостатки. Одни оставляли широкие раны, другие же могли прошить тело насквозь и легко пробивали кольчуги.
Одним из наиболее впечатляющих наконечников были рогатины, которые просуществовали дольше, чем прочие типы копья.
Они отличались наибольшей массой и даже самые легкие версии тянули на 700 граммов, тогда как самые тяжёлые могли весить и 1 кг. Для сравнения, наконечник обычного копья обычно весил около 300 гр.
Фактически это было почти универсальное оружие, которым можно было наносить не только колющие, но и рубящие раны. Этакий древнерусский прототип алебарды.
Булава
Несмотря на то, что булава является эволюционировавшей дубиной и тем самым претендует на еще большую древность, нежели копье, на Руси она появилась достаточно поздно – примерно в XI веке.
Разумеется, различные версии подобного дробящего оружия использовались и раньше. Более того, есть основания считать, что оно было крайне популярным.
Просто в силу своей конструкции (рукоять+набалдашник) отличить его от хозяйственного молота возможно далеко не всегда.
Собственно же с булавами в классическом их виде на Руси познакомились благодаря степнякам с юго-востока, которые активно пользовались этим оружием.
Повсеместного распространения такие булавы не получили, и на севере Руси использовались не слишком активно, в отличие от южных регионов.
Изначально это был простой железный куб с четырьмя шипами. Такое оружие было значительно дешевле меча, но при этом было достаточно эффективным в ближнем бою.
Со временем булавы стали становиться сложнее, но суть оставалась прежней. Популярности булавы как среди всадников, так и среди пеших воинов способствовало то, что научиться владеть ею было намного проще, чем топором и, тем более мечом.
Лук
Фактически основное оружие дальнего боя, которым пользовались практически в любом столкновении. Уже на ранних этапах использовались сложные составные луки.
Скорее всего, это тоже было результатом соседства со степняками, для которых лук часто был доминирующим видом оружия вообще, и которые вкладывали все свое умение в разработку более совершенных его версий.
Во всяком случае, европейские луки были значительно проще и часто представляли собой палку с веревкой. На Руси же лук был не только сложнее и мощнее, но и воспринимался с бОльшим почтением, отражение чего можно найти в многочисленных сказках и былинах.
Стрелы были весьма разнообразными и предназначалась для разных целей. В среднем они имели длину в 75–90 см и могли поражать цель на большом расстоянии с высокой точностью.
На определенном этапе лук и вовсе, как писали западные путешественники, стал для русских основным видом оружия, ибо столкновения с татаро-монголами показали, что возможности лука даже больше, чем предполагалось ранее.
Кистень
Производное крестьянского цепа. Массово не использовался никогда, поскольку являлся слишком непредсказуемым оружием не только для противника, но и для самого воина.
Главным его достоинством было то, что парировать удар этим оружием крайне сложно и даже щит защищал далеко не всегда.
Он тоже попал на Русь с Востока и стал использоваться как пехотинцами, так и всадниками (особенно ими). Его использовали уже в Х веке, однако поначалу груз вырезался из кости. Но вскоре кость заменил металл. Порой на гирьке делались шипы, как на булаве.
К сожалению, это дешевое, доступное и очень мощное оружие позволяло наносить лишь относительно редкие удары и было почти бесполезным в строю.
Но как оружие разбойничьих ватаг и просто лихих людей дожило до ХХ века, правда, в облегченной форме.
Топор
Вопреки распространенному мнению, будто бы на Руси главным оружием ближнего боя был меч, а топор использовался в основном скандинавами, археология это не подтверждает.
В реальности на территории Скандинавии из-под земли извлекли больше мечей, чем топоров. Найденных же на наших землях боевых топоров в несколько раз больше, чем образцов длинноклинкового оружия.
Примечание: Более активное использование мечей скандинавами, может иметь очень простое объяснение. До Скандинавии партию мечей довезти значительно проще и дешевле, следовательно и конечная стоимость будет ниже.
Те образцы древнерусских боевых топоров, которые хорошо сохранились, дают представление о том, что существовало множество разновидностей этого оружия.
Его главными достоинствами было то, что навыки владения топором были почти у каждого парня с детского возраста. Соответственно и обучение шло быстрее.
К тому же даже лучшие топоры стоили несравнимо дешевле меча и обладали бОльшей поражающей силой. Поэтому даже те, кто имел меч, нередко предпочитали иметь при себе и топор.
Характерной особенностью боевых топоров были длинные топорища – в среднем около 80 см.
Это позволяло в бою использовать топор еще и как крюк, которым можно было оттянуть вражеский щит, заставив противника открыться для удара копейщика. Сам же топор был достаточно легким – около 700 гр., что и отличало его от хозяйственных версий.
Меч
Обычно повторял западноевропейские образцы и в целом эволюционировал примерно в том же направлении, что и на Западе. Наиболее распространенным был каролингский меч.
На ранних этапах на Руси использовалась более длинные и массивные версии длиной до 120 см и весом до 2-х кг. Но через несколько столетий мечи стали примерно в два раза легче и примерно на 35 см короче.
В целом это было не слишком популярное оружие, которое и стоило дорого, и востребованным было не всегда, поскольку обучаться навыкам владения этим оружием нужно было с самого детства, что было актуально только для представителей воинского сословия.
Вообще с течением времени все больше историков, опирающихся на анализ источников, археологических находок и работу реконструкторов склоняются, что в Средние века меч был чаще показателем статуса.
Сабля
Начала вытеснять мечи уже в Х веке. На Русь попала от степняков с юга – венгров и хазар. Обычно в сопредельных регионах и использовалась как более эффективное для всадника оружие, нежели меч.
Через пару веков сабли стали проникать и на север, все больше вытесняя мечи. Как ни странно, но, покуда мечи становились все легче, сабли становились все длиннее и массивнее.
В конечном счете длина клинка стала доходить до тех же 120 см, что и у ранних мечей, при том, что ширина была отнюдь не маленькой (порой до 4,5 см).
Не менее интересен тот факт, что, если мечи были в основном привозными, то сабли делались в основном уже русскими мастерами.
Нож
Главное вспомогательное оружие всех времен и народов. В тесной схватке зачастую именно ножи становились основным оружием.
Отдельные варианты по длине были близки к римскому гладиусу, что во многом делало их прекрасной заменой меча.
Далее они становились легче и короче, поскольку в ближнем бою копья и топоры были значительно эффективнее длинных мечей, а в предельной тесноте боя, где не было возможности сделать замах, даже короткие мечи уступали в смертоносности ножам не длиннее кухонных.
В заключение скажу, что, если вас интересует история этого оружия, вы можете прочесть об этом на нашем канале в статье «Самое смертоносное оружие: от начала до наших дней».