Назрань. Центр города. Сгорел продуктовый магазин. Человек получил серьёзные ожоги. Государственные эксперты осмотрели место происшествия. Выдвинули единственную версию - взрыв бытового газа. Свои суждения построили только на показаниях свидетелей. Детальный анализ, всесторонние исследования, глубокая проработка причин пожара???
Отсутствуют! Объективности нет. Достоверность выводов сомнительна.
Налицо работа спустя рукава.
Игнорирование требований действующих методических документов!
Эксперт провел журналистское расследование вместо выполнения экспертизы.
Такое заключение даже обыватель без специальных знаний раскритикует.
Но суд мнение обывателей не примет. Чтобы оспорить такое заключение нужна рецензия специалиста: инженера по пожарной безопасности, имеющего реальный опыт расследования пожаров в качестве государственного пожарного эксперта (аттестованного на право самостоятельного производства экспертиз).
По замыслу министерства МЧС за рецензией нужно идти к.... сослуживцам того, кто дал первоначальное заключение. К сотрудникам МЧС, которые работают в системе и, с большой долей вероятности, знают лично автора первоначального заключения.
Э-этика! С-связанность! В-влияние!
Что же делать? Где найти подходящего рецензента?
Искать независимого специалиста, который ранее работал в системе, был аттестован, допущен к самостоятельному расследованию причин пожаров, имел соответствующий опыт, но уже перешёл работать "на гражданку". Важно, чтобы этот специалист был готов дать беспристрастную оценку труду бывшего коллеги.
В "ИнженерАль" есть такие редкие специалисты. Бывшие сотрудники МЧС, которые и по сей день занимаются установлением причин образования пожаров. Именно они успешно выполнили рецензирование заключения в Назрани и выявили ряд принципиальных ошибок в нем.
Установление истинной причины пожара - это очень важно. Должны быть рассмотрены все версии. На этом основании определяется ответственное лицо и вид ответственности: уголовная, административная или материальная. Ставки очень высоки. Закон требует, чтобы экспертиза была выполнена объективно, всесторонне и в полном объеме.
Это была пятая статья из цикла публикаций про специальности строительных экспертов.
*****
Статья подготовлена командой ИнженерАль. Подписывайтесь на нас в социальных сетях. Там мы публикуем свой опыт в области судебной и досудебной строительной экспертизы:
ВКонтакте: vk.com/ingeneralco
Telegram: t.me/ingenerAl
Свои видеоматериалы мы публикуем здесь: www.youtube.com/ИнженерАль
Мы выполняем сложные досудебные и судебные строительные экспертизы, консультируем в строительных спорах.
Свои вопросы Вы можете задавать в Telegram или в наш чат.
Спасибо за внимание!