Найти в Дзене
Лунная программа

Россия остановила разработку лунной ракеты сверхтяжелого класса

Оглавление

Сегодня нам сообщили печальную новость. Россия прекращает разработку лунной сверхтяжелой ракеты:

Из новостной ленты 15 сентября 2021 года
Из новостной ленты 15 сентября 2021 года

Но на сайте роскосмоса этой новости пока нет (хотя заказчик проекта именно Роскосмос):

Новостная лента Роскосмоса 15 сентября 2021 года
Новостная лента Роскосмоса 15 сентября 2021 года

РИА новости нам сообщают:

  • В декабре прошлого года генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин анонсировал в фейсбуке, что проект сверхтяжелой ракеты, которая получила наименование "Енисей" (а в более тяжелой версии — "Дон") будет пересмотрен с целью использования более прорывных технологий: метана в качестве топлива вместо кислорода и керосина. В январе 2021 года совет Российской академии наук по космосу рекомендовал отложить создание сверхтяжелой ракеты. А в феврале Баранов заявлял СМИ, что техническое проектирование ракеты "Енисей" приостановлено из-за того, что возможна коррекция ее облика. Теперь работы по созданию кислородно-керосиновой сверхтяжелой ракеты полностью прекращены.
  • Ранее источник РИА Новости сообщал, что вместо кислородно-керосиновой сверхтяжелой ракеты в России может быть создан метановый носитель сверхтяжелого класса: шесть боковых блоков разместят вокруг центрального — все с двигателем РД-182 (мощные метановые двигатели) — и верхней ступенью на базе РД-0169 (метановый двигатель). По словам собеседника, инициатива перехода на метановое топливо с керосин-кислорода — личная инициатива главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина.

Или вот эта более старая новость:

  • "2 марта 2021 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что определен новый облик российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса: шесть боковых блоков вокруг центрального блока, на которых предполагается использование метановых двигателей РД-182 (тяга 250 тс в вакууме) и верхней ступенью на базе двигателей РД-0169 (тяга 100 тс). По словам источника, инициатива перехода на метановое топливо с керосин-кислорода принадлежит лично главе Роскосмоса Дмитрию Рогозину"

Вот это последнее меня больше всего интересует. Рогозин - менеджер. Менеджер должен руководить. Но где у журналиста рогозина специальные знания и квалификация, чтобы определять, на каком топливе полетит ракета? Хотя предложил, конечно не он, он лишь ПОДДЕРЖАЛ.

  • В феврале 2018 года на совещании по созданию ракеты-носителя сверхтяжёлого класса главный конструктор КБХА Горохов предложил проект на основе кислородно-метановых двигателей для всех ступеней носителя. Идея была поддержана вице-премьером Рогозиным, который в ходе рабочей поездки в Воронеж дал поручение более детально изучить возможности по её реализации

На метан им захотелось перейти, вероятно, после того как они узнали, что это собирается сделать МАСК?

  • 16 ноября 2012 года, во время выступления в Королевском обществе аэронавтики[en] в Лондоне, Илон Маск впервые объявил о разработке двигателя Raptor, использующего в качестве топлива метан.
  • В октябре 2013 года SpaceX анонсировала начало испытаний узлов метанового двигателя в Космическом центре имени Джона Стенниса. Впервые объявлена номинальная тяга двигателя — 661 000 фунт-сил [2 942 кН

А про разработку Енисея год назад ТАСС сообщал:

"МОСКВА, 8 октября. /ТАСС/. ...Глава Роскосмоса отметил, что ракета будет в 15 раз мощнее ракет среднего класса типа "Союз-2", под нее также потребуется создание собственного стартового комплекса на космодроме Восточный, и напомнил, что в соответствии с указом президента "Енисей" должен полететь в 2028 году.
Как сообщал ранее Рогозин, российская ракета-носитель сверхтяжелого класса "Енисей" будет собираться по принципу технологического конструктора - каждая часть должна стать самостоятельным изделием. На первом этапе она должна будет выводить на низкую околоземную орбиту более 70 тонн груза."

Вопрос - а сколько денег потрачено на разработку?

Ответ на этот вопрос я не нашел. Но названа общая предполагаемая стоимость всех работ по созданию ракеты сверхтяжелого класса "Енисей" (или какое было бы еще выбрано название) - полтора триллиона рублей!

Мое бытовое представление о деньгах заканчивается на миллионах. Дальше мне трудно представить - много это или мало. Вернее, насколько это много. лучше перевести в доллары для наглядности. Полтора триллиона рублей это 20 миллиардов долларов.

А сколько уже истрачено на разработку? Одна дело, если пара человек нарисовали плакат с красивой ракетой, понесли на комиссию. Там "прекратили рисование на стадии разработки". а другое дело, когда тысячи людей и десятки КБ работают над документацией. Это уже миллионы. Миллионы долларов. Если кто-то не согласен, поправьте меня. Но я сужу по финансированию разработки венерианской программы, которая тоже закончилась ничем. Там цифра была названа. И вот еще цитата, которая может дать некоторое представление о цифрах:

  • "- 13 апреля 2015 года глава Роскосмоса Игорь Комаров на встрече с президентом Владимиром Путиным и вице-премьером Дмитрием Рогозиным заявил, что Роскосмосу удалось найти схему, при которой стоимость «сверхтяжёлого проекта» будет уменьшена в десять раз и составит 60 млрд рублей."

60 миллиардов рублей это почти миллард долларов!

И это неудивительно. Ведь над проектом работали не менее 16 предприятий и ведомств. Например:

  • РКК «Энергия» имени С. П. Королёва
  • РКЦ «Прогресс»
  • ГКНПЦ имени М. В. Хруничева
  • НПО «Энергомаш» имени академика В. П. Глушко
  • КБХА
  • Воронежский механический завод
  • Холдинг «Российские космические системы»
  • НПО «Техномаш»
  • ЦЭНКИ
  • ЦНИИмаш
  • Организация «Агат»
  • Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП)
  • НПО автоматики имени академика Н. А. Семихатова
  • ЦАГИ имени профессора Н. Е. Жуковского

Однако, отказ от постройки ракеты такого класса вовсе не означает, что Россия выбывает из самой лунной гонки. Остаются другие варианты. Будем следить за новостями.

Так могла бы выглядеть ракета. летящая к Луне
Так могла бы выглядеть ракета. летящая к Луне