«Не проверяйте друзей и любимых. Они все равно не пройдут испытания». Антуан Де Сент-Экзюпери
Знакомства в наше время упростились на столько, что найти «пару» можно даже не выходя из дома, а приложений для знакомств достаточно на любой вкус. На улицах знакомиться становится все менее актуально, в гостях не всегда встретишь свободных мужчину/женщину, а знакомиться на работе для многих табу.
И часто люди испытывают недоверие к новым знакомым, а с возрастанием интереса появляется соблазн проверить человека и максимально вывести на чистую воду. Даже в интернете можно найти много советов на проверку нового знакомого/знакомой. А некоторые даже в отношениях следуют принципу: доверяй, но проверяй.
И порой с целью проверки люди идут на откровенные глупости, даже не задумываясь об этом.
Проверка бедностью.
Один мой знакомый рассказывал, что, знакомясь, умалчивает о наличии квартиры и машины. И часто женщины не стесняясь задают ему неудобные вопросы из серии:
«У тебя нет машины? А на чем мы на дачу ездить будем?»
На что он ей отвечает:
«Как на чем? На электричке» :)
- И смотришь на нее, хоть бы что-то из себя представляла, - рассказывал он мне.
- А что в твоем понимании: «представлять из себя что-то»? – спрашивала я у него.
- Хм… Ну не знаю. Ладно там красавица… Ну при должности… Хозяйственная, но это не так важно, - задумчиво размышлял он.
А я не унималась:
- Ну хорошо, внешность видно сразу. Должность… ну допустим, скажет. А хозяйственные навыки не сразу проявятся. Ты же не поведешь ее в первый вечер домой кастинг проходить, - шутила я.
- Да нет, хозяйственность не так важна. Но вот если хотя бы красавица…
А если хотя бы красавица, то чему удивляться? Мужчинам красота не для кухни же нужна?
А почему у женщин тогда не должно быть пожеланий к кандидату? Ей же тоже мужчина нужен не для того, чтоб только траву на даче косил.
Проверка богатством.
Однажды я случайно познакомилась с «обеспеченным» ухажером. Он столько рассказывал про свою обеспеченность, что меня заинтересовали не его деньги, а путь, который его привел к такому богатству. Ведь поднялся он из глубокой нищеты за какие-то 10-15 лет.
А пока мы гуляли в парке, он настойчиво напрашивался ко мне на блины, которые я печь не умею, о чем ему прямо сказала, и дала понять, что в мои планы не входило приглашать его домой в ближайшее время.
Я попросила его рассказать, как ему удалось прийти к такому уровню достатка. Потому что сразу было понятно, что он выдает себя не за того, кем является. Но я решила дать ему возможность меня удивить. В середине его рассказа я поймала его на банальном трепе и, не подав вида, дослушала, а потом сославшись на срочные дела, удалилась. Не потому что не богат, а потому что как личность - пирожок ни с чем, от слова совсем.
Проверки «на измены».
А некоторые создают фейковые аккаунты в соцсетях, либо используют левые номера, чтобы проверить партнера на склонность к измене.
Одна моя подруга однажды так проверила своего парня, дав его номер своей знакомой. Только ей она не сказала, кто этот парень. Парень клюнул, приехал на встречу, погулял с новой знакомой и пошел на электричку, где его поджидала ревнивая невеста. Выяснение отношений было бурное, но в итоге они помирились.
Проверки на «прошлые связи».
И хоть этот метод наиболее консервативный, но и он не совсем надежный. С одной стороны, можно узнать прошлое партнера, с другой нет гарантии, что это не клевета или сплетни обиженных воздыхателей/воздыхательниц.
Когда я жила в маленьком городе, где все друг о друге все знали, а сплетни рождались из ничего и успевали облететь несколько улиц, многие парни наводили справки о девушках. Вот где целая территория заговора и абсурда была. И чего там только не приходилось услышать. Но многим это портило знакомство, что весьма обидно. А самым нелепым было то, что, наводя справки, некоторые не удосуживались посмотреть, у кого спрашивают, но слепо верили всему, что слышали.
И мне всегда было интересно: зачем весь этот цирк? Зачем люди врут, прикидываются не теми, кем являются, устраивают эти засады?
Ведь чаще всего проверяющий сам потом страдает от «отрицательного» результата проверки. А если результат «положительный», то, бывает, не останавливается и проверяет дальше. Потому что, устраивая проверку, человек чаще уже ориентирован на негативный результат.
Такое отношение в первую очередь демонстрирует неуважение к новому знакомству или к своему партнеру, а самого проверяющего выставляет в самом невыгодном свете. Ведь если другая сторона, пройдя проверку на отлично, узнает об этом, то может смело пожелать всего хорошего и уйти. Что, на мой взгляд, очень верное решение.
Проверка – это тот же обман, где виноват не тот, кто поверил – попался, а тот, кто солгал – поставил ловушку.
А вы как считаете, уважаемые читатели? Приходилось ли вам устраивать проверки? Помогло это вам или навредило?