За что полюбила ДЗЕН - постоянно узнаю о себе столько нового и интересного! Вероятно, со стороны виднее.
"Вообще тупая, а ещё кого - то учит... Бабский ум - пишет ничто и ни о чём... Чо это я только что прочла?!" - это уже становится привычным, авторы повторяются. Но есть отзывы и совершенно уникальные.
Вот некий Михаил Фокин поинтересовался: "Наталья , а почему у вас на аватарке мужское лицо, вы транссексуал?" И посочувствовал, узнав, что аватарка - мой автопортрет.
Но вот ЭТО - шедевр. Оказывается, я - проплаченный агент влияния! Подсказали бы ещё, куда прийти за зарплатой!
Пишет Надежда (кроме имени, ничего не знаю):
"Стоит ли наказывать за умысел? Не знаю. Вот есть автор, Наталья Баева. Пишет вроде бы о культуре, о книгах. Но от статьи к статье, нет-нет, и приоткроет окошечко Овертончика либеральных ценностей. И всё так чинно, благородно... Ну всё, как у Хармса: вроде бы и детские стихи, а посмотрите, О ЧЁМ.
Вроде статья об инвалиде испанских кровей; гуманизм, всё такое, но дискуссионное поле евгеникой унавожено. Тут, в каментах, и автор выскажется нужным образом - что нефиг, мол, уродов плодить - на наши-то кровные.
Ещё статья - про Мопассана вроде. А читаешь и понимаешь - француз тута, как топор для каши. Тут в первую голову - про толерантность. А что плохого?
Просто. Дискуссия. Пробный шар. А почему бы и да?
Так уже много лет работают на запад наши сми. Аккуратно так забрасывается наживочка, свои люди создают кворум, через некоторое время представление сформировано. Работаем, братья.
Так работает Сорос, оплачивая журналистам гранты. Аккуратно, чтобы комар носа не подточил, подтачиваются наши ценности. Через соцсети, с помощью таких вот статей, с помощью армии ботов. И завтра вы уже не вспомните, что считали по-другому. Лента актуальна два - три дня максимум.
Сейчас взялись за эти нко, вой и скрежет зубовный отовсюду. На ворах шапки горят.
А так, автор - великолепна, мастер пера, что нынче редкость; отрабатывает хлеб достойно, аплодирую стоя." Конец цитаты.
И что тут ответишь? И стоит ли отвечать? Объяснять, что источник "хлеба" у автора несколько иной, а статьям этим уже несколько лет?
Ответила кратко: "Дарю идею: посоветуйтесь с единомышленниками - да и соберите в один пост все свои подозрения. Получится занятная статья "Осторожно - Наталья Баева!" Что - то до сих пор не воспользовались, приходится восполнять пробел самой.
А тут и новый перл: "напомню, что ярая сталинистка Баева ведет свой блог якобы "про книги" - хотя по факту это очередной поток сознания очередной сталинистки".
Кому ещё удавалось быть либералкой и сталинисткой одновременно?!
А вообще Дзен - оппоненты поддаются классификации:
Особо храбрые - счастливы безнаказанно произнести то, что без интернета безнаказанным бы не осталось. "Пальнуть бы в тебя, бах - и нет бабы, только ковёр запачкаешь!"
По непроверенным слухам, этим развлекаются молодые пенсионеры, не зная, куда девать уйму появившегося свободного времени. Но в это мне поверить трудновато. Мне представляется, что это - подростки, которых "в реале" во взрослые компании ещё не пускают, а здесь - пожалуйста!
Особо грамотные - наиболее безобидные. К ним порой даже стоит прислушаться. Заметят у тебя ошибку - спасибо, попытаются доказать твоё дремучее невежество - не стесняйтесь, просветите. При возможности напишите сами - а я с удовольствием стану вашим подписчиком.
Но когда начинают страницами гнать "задорновщину", объясняя тебе этимологию слова "патриотизм", например, лучше покинуть такое "поле боя". На это отреагируют другие.
Особо благородные - те потоксичнее. У них сорок поколений предков воевали с быдлом, а когда оное "быдло" победило - уцелевшие предки хранили Россию вдали от России. Во Франциях.
Как этот "Голицын - Оболенский" оказался на Дзене? А его родители никуда не уехали. Остались, чтобы вести подрывную работу против совка. И вот теперь только что ещё вякни - у него на тебя, авторка, припасён обрез!
Особо оголодавшие - в любой теме начинают предаваться воспоминаниям о "проклятом Совке", где приходилось доставать по блату буквально всё. От квартир - машин - телефонов, до коньяка(!), конфет (!!) и хлеба (!!!). За тридцать лет беднягам никак не изжить синдром блокадника. На вопрос: "Когда ж вы, наконец, наедитесь?"- гордо отвечают: "Никогда!"
Особо культурные - самый курьёз. Чуть не в каждой теме появляется тот, кому эта тема особо близка и дорога, а если тут написано без восторженного придыхания, так "не лапайте святое, доброе, высокое и чистое, вам оно явно не по плечу!" "Непризнанный гений, не оскорбляй гениев признанных!" "Я этим занимаюсь много лет, а ты..."
И наградят тебя всеми эпитетами, какие только способно измыслить воображение представителя рафинированной интеллигенции.
Обещаю всем и каждому в отдельности: не буду ни отправлять в бан, ни подчищать перлы, "дабы дурь каждого всем видна была".
И всё же иногда отправляю. После предупреждения, разъяснения, и только тех, кто оскорбляет моих ГОСТЕЙ.
Потому что хозяйке держать удар надо уметь. Учусь.
А с какими, мягко говоря, "собеседниками" сталкивались мои читатели?