Традиционно я не буду лезть в дебри и перепахивать тонны информации с многочисленными ссылками на авторитетные научные источники. Как обычно, истина лежит на поверхности и видна лишь под неожиданным углом зрения.
Человек — это живой организм, и он полностью подчиняется законам природы. Какие законы природы? Обычные. Например, человек — это очень хрупкое существо, что бы ни говорили всевозможные экзальтированные оптимисты. Наш организм полностью зависит от констант как внутри, так и снаружи. Мы живем в зоне обитаемости нашей Солнечной системы, полностью зависим от силы тяжести и атмосферного давления, от состава воздуха, воды и почвы. Внутри нас также есть всевозможные константы, которые проверяют на каждом приеме врачи: артериальное давление, пульс, частота дыхания, всевозможные анализы. И отклонение туда-сюда на миллиграммы, секунды и миллиметры будет означать болезнь и смерть.
И если отклонения не приводят к смерти, то часто означают болезни или неблагополучные внешние условия. А жизнь проявляет свою силу в приспосабливаемости к внешним условиям. Это очень важный момент в эволюции живой природы. Например, человек стал разумным в период самых грандиозных потрясений в истории Земли. Представьте, 500 млн лет на планете все было спокойно, никаких климатических катаклизмов, стабильная погода без резких температурных колебаний. Соответственно ничего особого в живой природе также и не происходило.
А потом что-то сломалось. Последние 2 млн лет климат будто сошел с ума: планета то превращается в «снежок», то оттаивает. Сотни ледниковых периодов, сотни циклов полной смены климатических условий. Идеальные условия, чтобы вымереть навсегда.
И также идеальные условия, чтобы эволюционировать. Что наши предки и сделали. Как говорится, хочешь жить — умей вертеться. Вот такое очень грубое и жесткое выведение из зоны комфорта заставило зарождающееся человечество искать что-то, что помогло бы ему выжить. Была сделана ставка на разум, и он стал тем самым ключевым преимуществом.
Но этот процесс очень драматичный, так как умерло очень много наших предков. Естественный отбор шел медленно и неотвратимо: глобальная своеобразная селекция выкосила неприспособившихся, но дала шансы на жизнь смекалистым, всеядным, мобильным, выносливым и т.д. Поэтому мы сейчас не вегетарианцы и не чистые хищники. Поэтому мы выносливее лошади. Поэтому мы можем жить не только в Австралии, как многие там животные, а можем жить везде. И мы расселились по всему земному шару.
Это очень краткое, но простое и понятное описание процесса эволюции, в данном случае, появления разума. Наличие противников теории эволюции Дарвина показывает, что не все понимают эту простую суть явления, что я описал выше.
Но все дело в том, что эта эволюция идет и сейчас. Наивно полагать, что современный человек, вышедший в космос и окруживший себя компьютерами, стал неуязвим. Мы полностью подчиняемся биологическим законам. Миллионы лет люди умирали, выживали, создавая своеобразный генофонд.
Мы сегодня такие, потому что было у нас вчера.
Наш генофонд — это наша выстраданная история. Миллиардная история с момента возникновения жизни на Земле. Миллиарды лет все живые организмы выживали, проявляя гибкость и приспособляемость к окружающей среде. И также все неприспособившиеся погибали. Чем сильнее эта неприспособленность проявлялась, тем быстрее погибал организм, снижая вероятность оставления потомства. В этой гонке вершиной пищевой цепочки стал человек. Сегодня мы самые совершенные живые существа, приспособленные к условиям проживания на Земле.
И относительно недавно мы научились грубо вмешиваться в этот сбалансированный до идеальности механизм эволюции. Это не значит, что мы стали неуязвимы для эволюции. Это значит, что мы сломали его. А это приводит к тому, что мы все больше и больше становимся несовершенными.
Если выразиться более понятно, то мы становимся больными. Как же мы сломали этот идеальный и сбалансированный механизм? Многие усматривают причину в «плохой экологии», но это наивная ошибка. «Плохая экология» была всегда, а раньше было даже хуже. Например, по оценкам специалистов, человек научился пользоваться огнем около 1 млн лет назад. Мы, можно сказать, цивилизация огня, так как на нем основано большинство технологий.
То есть человек уже миллион лет живет в дыму кострищ, обогревающих его пещеры и другие жилища!
Ведь у первобытных людей не было современных понятий о вентиляции и соответственно необходимых возможностей. И они не ломали себе голову над тем, что дым может быть вреден. Для них огонь был выживанием, спасением от холода и хищников. Не зря многим так нравится запах костра. Это наследственная память об уюте, тепле и безопасности.
Ну и о какой экологии мы будем говорить? Логично предположить, что в течение миллиона лет наши органы дыхания уже сформировали защитные механизмы от дыма, в том числе и от табачного. Поэтому курильщики всё вымирают-вымирают, но всё никак не вымрут. Шутка. 😊)
Не следует забывать, что официально медицина предупреждает о вреде табакокурения для здоровья. В этой статье я просто показываю интересные факты, логически вытекающие из написанного выше и позволяющие посмотреть на мир под неожиданным углом зрения. Жестокая правда этих фактов заключается в том, что дым приведет к болезням и смерти менее приспособленных. Что и происходило всегда.
Но сегодня это не всегда происходит. И виной тому медицина, спасающая неприспособленных. И это касается не только болезней из-за курения. Это касается всех болезней. Если до XX века медицинское лечение не отличалось радикальным вмешательством в биохимию организма, то вместе с научным прогрессом совершенствовались и методы лечения. Настоящий прорыв произошел с открытием антибиотиков, которые люди принимают уже как попало и даже без назначения врача. Что приводит к развитию суперинфекций у этих людей.
Сегодня фармпромышленность производит все более изощренные химические лекарственные средства, позволяющие вмешиваться в святая святых — наши константы, наш гомеостаз, облегчая страдания и продлевая агонию перед неотвратимой смертью.
Заметьте, речь идет не о полном излечении, а именно об облегчении страданий. Наша наука может сколько угодно праздновать победы и рапортовать о своих успехах, но наши познания даже на молекулярном уровне приводят больше к облегчению страданий также на молекулярном уровне. Большинство болезней неизлечимы, и современная медицина лишь снимает обострения и убирает симптомы.
Та же хирургия работает больше со следствием, отсекая лишнее, например, камни в желчном пузыре. Но на причину возникновения этих камней повлиять никто не может.
С эволюционной точки зрения, действия врача идут вразрез естественному отбору. Кстати, часть радикальных христиан придерживается мнения, что врачи мешают Богу в его промысле и потому совершают грех. Но при этом в христианстве канонизированы 26 врачей. Так что не все так просто, все как раз очень запутано.
С точки зрения христианства, мы получаем болезни не за грехи, а для познания Бога, для возвращения к нему. В древности врачи были не врачами в современном понимании, а часто целителями, демонстрирующими дар, свидетельствующий о Боге.
Если вернуться к эволюционному отбору, то современная медицина однозначно его извращает. Если раньше женщины рожали 15 детей, то из них выживали, например, лишь пятеро. И эти пятеро детей были наиболее жизнеспособными, и они передавали гены своим детям. Сейчас врачи выхаживают даже недоношенных, а снижение детской смертности стало стандартным критерием не только развитости медицины, но и развитости государства вообще.
Но, как я указал выше, современная медицина чаще не излечивает болезни, а лишь облегчает страдания. Мы не боги. В итоге, мы получаем не только пять здоровых детей, а еще условно десять больных, среди которых и инвалиды детства, которых мы не можем вылечить. Мы им облегчаем страдания, скидываемся всем миром на дорогое лечение, создаем безбарьерную среду и т.д. Это символ нашей цивилизации. Нашей гуманности, человечности. И к этому «грязная экология» не имеет никакого отношения.
Моя статья — это как бы мысли вслух. Я не призываю сбрасывать в пропасть всех больных и убогих. Я лишь констатирую существующее положение вещей с точки зрения эволюционной биологии. Я обрисовываю пути нашей цивилизации и последствия. Что будет дальше? И что будет, если мы не будем использовать все достижения науки для выхаживания недоношенных, для вынашивания беременности у 40-летних, для просто лечения больных? Останемся ли мы людьми? Для чего тогда нам эти знания, если мы не можем полностью излечивать заболевания? А для чего нам тогда знания по эволюционной биологии? Это сложный этический вопрос.
Если Вам понравилась моя статья — поставьте лайк, оставьте комментарий, а с помощью значков соцсетей снизу поделитесь впечатлениями со своими друзьями. Если Вы не хотите пропустить другие статьи по разным вопросам нашей жизни с неожиданной точки зрения — подписывайтесь на мой канал «Анатомия заблуждений».
