Часто от атеистов и неверующих можно услышать вопрос: «Почему вы верите в Того, Кого никогда не видели?» Люди, говорящие так, на самом деле расходятся с религиозными верующими в одном — во взгляде на возникновение Вселенной. Христиане (мусульмане, иудеи, и представители многих других религий) верят в то, что мир возник не сам собой, не возник из пустоты, по каким-то неведомым причинам, а был создан разумным, мудрым Творцом, и, соответственно, всё имеет смысл, даже если мы его не знаем и не понимаем. У Творца имеется некий замысел. В то время как представители иной стороны верят в другое, а именно, что мир возник сам. Из ничто. Ну, или как вариант — существует вечно (никогда не возникал и никогда не исчезнет).
"Если вы не можете нам доказать то, что есть Творец, то мы останемся на своей позиции, полагая, что у нашего мира нет Создателя ", — говорят они. Что тут сказать? У нас, слава Богу, свобода вероисповедания! Желающие верить в Большой взрыв вместо Творца и естественный отбор (убийство слабых более сильными), как инструмент создания всего многообразия существующей жизни, конечно могут в это верить. Если им по душе такая теория, кто же запретит придерживаться её? Мне лично она не нравится. Хотя всем детям со школы в голову вбивают именно эту атеистическую теорию (закладывая, таким образом, основы атеистической веры в самозародившийся, бессмысленный, жестокий (созданный взрывом и естественным отбором) мир)
«Покажите мне Бога» — говорит атеист.
«Покажите мне, как взрыв может породить что-то кроме хаоса и разрушения! Как живое возникает из неживого!» — в ответ говорю я.
Очевидно, что в вопросе возникновения мира человеческое сообщество может оперировать лишь предположениями. Поэтому теория самозарождения и теория создания мира Творцом — равновероятны. А потому не вижу никакой причины выбирать именно теорию самозарождения и саморазвития, когда можно выбрать теорию творения. Я выбираю второе, поскольку эта теория представляется мне разумной и логичной.
Покажите что-нибудь, что бы возникло само собой из ничего без участия Творца. Ну, хотя бы укажите на какую-нибудь аналогию, пожалуйста. Как нечто может возникнуть из ничто, из нуля, без участия Разума. Вы не найдете ничего даже приблизительно похожего! Иначе бы это уже использовали, как аргумент в защиту своего предположения (теории).
Предлагаю обратиться к аналогии с компьютерной программой. Давайте представим развитую компьютерную симуляцию, населенную виртуальными персонажами, для которых эта программа является целым миром. И мы с вами знаем, что никакая программа не может возникнуть путем эволюции под воздействием радиации, гравитации, взрыва или любого другого возможного воздействия. Любая достаточно сложная программа написана человеком (у нее всегда имеется её Творец).
А вот существо, живущее внутри программы, может полагать, что Творца не существует. Но это не более чем его предположение, в которое он может верить, может преподавать детям в школе, как научное и единственно верное, при этом не имея доказательств, поскольку его теория попросту ошибочна.
Жажду смысла!
Как было сказано ранее: если не известно как мир возник, то обе теории одинаково возможны. Но теория создания мира Творцом предполагает смысл. Даже просто с этой точки зрения, можно говорить о выборе между смыслом и бессмысленностью. Помните строчку из Маяковского: «Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». Если мир создан — то всё это нужно, всё это имеет некий смысл. Если же всё произошло само собой из ничто, то и звезды и вся Вселенная — никому не нужны. Всё, в конечном счете, лишено смысла: игра случая, флуктуация пустоты, бессмысленные мгновения жизни бессмысленных существ на лишенном смысла куске грязи, носящемся в темноте космоса.
Нет уж, оставьте эту веру себе. Ваша теория не имеет смысла и лишена надежды. Вот на что вы надеетесь? Для чего живете? Для чего встаете утром с постели? Если в финале нас всех ждет окончательное и неизбежное небытие, то какой смысл во всём этом? Дети? Так ведь и человечество вообще, и планета Земля, и Солнце, и вся Вселенная — согласно вашей же теории, когда-то исчезнут! Вот и выходит, что приняв вашу веру, мыслящему человеку нужно научиться не думать, чтобы не сойти с ума от безысходности и бессмысленности бытия.
Нет уж, увольте. Оставьте это «счастье» себе.
Вы говорите, что Творца никто не видел, и Он с нами не общается. А если не так. Если наш мир создан, и Творец, как Программист, создавший программу нашего мира, наблюдает за нами? Если у людей имеется канал коммуникации с Ним? Я лучше буду искать в этом направлении.
Вы говорите, что существуют миллионы религий. Может быть, но для желающего найти истину важно следующее: больше половины населения земли верят в то, что Творец общался с Авраамом (исповедуют авраамические религии). А это, согласитесь, значительно сужает круг поиска. А далее нужен разум и умение сопоставлять факты, что приведет ищущего к христианству — к православному христианству.
И мы верим, что у нашего мира есть Творец. Более того, Он общается с нами через Своих пророков. Он участвует в нашей жизни. Он исполняет просьбы, тех, кто с верой обращается к Нему. И более того, Он Сам появлялся в нашей «программе», — естественно в той форме, которая позволяет пребывать в ней, то есть в человеческом теле. Он жил среди нас, говорил с нами, оставил Церковь Свою, сохраняющую непрерывную связь с Ним.
Эта теория рушит вашу теорию бессмысленного бытия, но ведь её вам никто не навязывает. Каждый волен оставаться при своих убеждениях, какие ему больше нравятся. У нас свобода совести и вероисповедания закреплена в Конституции.
Вы спрашиваете, почему мы верим в то, что не видели? Так вы тоже верите, и тоже не видели, как взрыв породил этот мир.
И еще, мне нравится осознавать, что звезды зажигают потому, что это Кому-то нужно. И еще потому, что у бытия есть смысл. И да, смерть — это еще не конец!
11.09.2021
===================================================
Если вы считаете, что статья полезная, поддержите автора. Это придаст дополнительной мотивации автору. Реквизиты для поддержки православного канала на Дзен. Спасибо