Сюжетные дыры и условности являются неотъемлемой частью практически любого произведения. И, разумеется, мой любимый "Гарри Поттер" исключением не стал. Думаю, ни для кого не секрет, что Джоан Роулинг создавала свой волшебный мир постепенно, шаг за шагом усложняя его устройство и подстраивая события предыдущих книг под общие магические законы, придуманные лишь в поздних частях.
По этой причине первые три романа значительно выделяются на фоне остальной франшизы. Если поначалу это была довольно простая волшебная сказка, ограниченная лишь фантазией автора, то вот поближе к финалу Роулинг постаралась превратить её в относительно серьезное и продуманное фэнтези.
В целом, у неё, конечно, получилось, но отголоски былой сказочности "Гарри Поттера" нередко дают о себе знать. И, к сожалению, далеко не всегда объяснения, придуманные постфактум, способны полностью оправдать все то, что Роулинг когда-то наворотила, явно не задумываясь о глобальных последствиях.
Фанатам ничего не остается, кроме как принять некоторые условности "Гарри Поттера", и просто наслаждаться интересной историей, не задумываясь о несостыковках и странностях сюжета. Именно о таких спорных деталях я и хочу сегодня вам рассказать. Приятного просмотра!
№5. Редкий ресурс
Во второй книге на маглорожденных учеников начал совершать нападения таинственный монстр Тайной комнаты, из-за чего к концу года четыре школьника, одно неудачливое привидение и кошка оказались под действием заклятия оцепенения, снять которое могло только зелье, приготовленное из зрелых мандрагор.
К счастью, это растение выращивали в Хогвартсе. И когда мандрагоры достаточно подросли, из них приготовили эликсир, вернувший всех к жизни. Хэппи-энд! Однако, тут возникают вопросы к администрации школы. Скажем, почему пострадавших сразу не отправили в Больницу Святого Мунго? Неужели во всей магической Британии не нашлось запасов уже готового зелья? Или мандрагоры нужного возраста, чтобы его изготовить?
Почему эти варианты никто даже не рассматривал? Почему ученикам пришлось месяцами лежать в Больничном крыле в состоянии полного оцепенения? Неужели таким образом Дамблдор пытался скрыть проблемы Хогвартса от широкой общественности и избежать скандала? Он хоть родителям пострадавших сообщил, что случилось с их детишками?
Или же дело как раз в заботе об учениках? Возможно, директор боялся пробуждать пострадавших до тех пор, пока преступника не поймают, чтобы не подвергать их ещё большей опасности, ведь наследник Слизерина вполне мог повторить попытку и на этот раз действительно убить кого-то из своих жертв.
В любом случае, этот момент нам никак не поясняют, что выглядит очень уж странно в контексте волшебного мира "Гарри Поттера", который не ограничивается одним лишь Хогвартсом.
№4. Черная метка
В "Принце-полукровке" Гарри отчаянно пытался доказать окружающим, что Драко Малфой стал полноценным Пожирателем смерти. И ради того, чтобы подловить слизеринца, Поттер организовал за ним чуть ли не круглосуточную слежку с использованием Карты мародеров и аж двух эльфов-домовиков, не спускавших с него глаз ни днем, ни ночью.
Однако, несмотря на все усилия, Поттеру так и не удалось найти прямых доказательств вины Драко, и никто из учителей не поверил его беспочвенным обвинениям. При этом, Гарри какой-то причине проигнорировал самый очевидный вариант.
Если он хочет доказать всем, что Драко - Пожиратель смерти, так почему бы не попросить ту же Макгонагалл взглянуть на левую руку Малфоя? Пусть мальчишка объясняется перед всей администрацией школы и Министерством магии, откуда у него взялась НАСТОЯЩАЯ Черная метка. И вряд ли бы Драко удалось отбрехаться, что это просто татуировка. Думаю, специалисты сумели бы определить наличие протеевых чар и тем самым подтвердить подлинность Черной метки.
Ещё более абсурдно эта ситуация смотрится в экранизации, ведь если книжный Гарри лишь предположил, что у Малфоя теперь есть Черная метка (по его поведению в магазинчике Мадам Малкин), то вот киношный Поттер буквально видел как тот спокойно гуляет в компании Беллатрисы Лестрейндж, которая так-то находится в розыске за побег из Азкабана, Фенрира Сивого и прочих темных личностей. Он уверен, что Драко - Пожиратель, но почему-то упорно игнорирует самое очевидное доказательство этого.
И да, я прекрасно понимаю, что Дамблдор и Снейп не дали бы Поттеру раскрыть Малфоя раньше времени. Речь сейчас идет исключительно о ходе мыслей самого Гарри.
№3. Козел отпущения
За пятьдесят лет до событий "Тайной комнаты" василиск убил Плаксу Миртл, из-за чего Хогвартс оказался под угрозой закрытия. Спасти школу могла лишь поимка преступника. А так как особого желания сдаваться властям у Тома Реддла не было, а Хогвартс он всё-таки любил, ему пришлось найти простачка, на которого можно было свалить всю вину.
Этим несчастным оказался третьекурсник Хагрид, в тайне ото всех державший в школе крайне опасного питомца - акромантула Арагога. Великана признали виновным в гибели ученицы, исключили из школы и даже переломили его палочку, навсегда запретив заниматься магией. Ну, а нападения на учеников после этого таинственным образом прекратились. Все счастливы.
Но давайте разберем ситуацию подробнее. Допустим, Хагрид действительно нарушил школьные правила. Допустим, он заслужил быть исключенным, ведь акромантулы, как считается, дрессировке не поддаются и представляют смертельную опасность для окружающих. Это всё чистая правда. Но каким боком сюда приписали убийство Миртл?
Как сотрудники Министерства установили вину Арагога? Разве Миртл умерла от яда акромантула? Нет. И думаю, любой целитель без проблем бы это доказал. Быть может, паук её задушил? Тоже мимо. Подобных следов на теле не было и быть не могло. Внимание, вопрос. Что за гений расследовал это дело, и как он мог не раскусить очевидную подставу?
Похоже, нам ничего не остается, кроме как списать все на невероятную харизму Тома Реддла, оказавшегося настолько убедительным и очаровательным, что сотрудники Министерства и директор Диппет просто решили закрыть глаза на все несостыковки. В любом случае, дело закрыто, "преступник" наказан, а репутация школы восстановлена. И все это благодаря удобному козлу отпущения, попавшему под руку. Небольшая цена за спасение Хогвартса.
№2. Если не драться - не победить!
Смерть Регулуса Блэка - это невероятный акт самопожертвования, который показал не только невиданную храбрость брата Сириуса, решившего бросить вызов Темному Лорду, которым парень прежде восхищался, но и его доброту по отношению к Кикимеру, что крайне неожиданно для чистокровного волшебника с факультета Слизерин.
Вместо того, чтобы подвергнуть мучениям эльфа, который и без того натерпелся, парень решил сам выпить таинственное зелье, способное сломать волю даже такого великого волшебника, как Альбус Дамблдор, а затем героически погибнуть от рук инферналов.
Красивая история, в которой, однако, нет никакого смысла, ведь у Регулуса не было ни единой причины сдаваться и умирать в той пещере, ведь он точно знал, что действие зелья со временем прекратится, и что Кикимер способен в любой момент вывести его наружу. Так почему же он не трансгрессировал вместе с домовиком? Почему не приказал ему вытащить себя?
Ответ, на самом деле, довольно прост. У Регулуса хватило отваги, чтобы предать Волан-де-Морта и выкрасть его крестраж. Однако, в открытую противостоять Темному Лорду и семейству Блэков он всё же оказался не готов, вот и решил пожертвовать собой без видимой на то причины. Это единственное оправдание его крайне странного и нелогичного поступка.
— И он заставил тебя выпить зелье? — спросил охваченный отвращением Гарри.
Но Кикимер лишь покачал головой и заплакал. Гермиона прижала ладонь ко рту — похоже, она что-то поняла.
— Хо-хозяин Регулус достал из кармана медальон, такой же, как у Темного Лорда, — сказал Кикимер, слезы уже текли по обеим сторонам его рыльца. — И он велел Кикимеру взять его и, когда чаша опустеет, поменять медальоны…
Рыдания Кикимера обратились в подобие скрежета, Гарри приходилось напрягать слух, чтобы разобрать его слова.
— И он приказал… Кикимеру уйти… без него. И он велел Кикимеру… идти домой… и никогда не говорить хозяйке… что он сделал… но уничтожить… первый медальон. И он выпил… все зелье… а Кикимер поменял медальоны… и смотрел, как хозяина Регулуса… утаскивали под воду… и…
- "Гарри Поттер и Дары Смерти"
№1. Маховик времени
Естественно, я просто не мог не упомянуть Маховики времени, как один из главных просчетов Джоан Роулинг, от которого сама писательница постаралась как можно сильнее дистанцироваться. Даже если предположить, что путешествие в прошлое на самом деле ничего не меняет (это отлично показано в "Узнике Азкабана"), а использования Маховиков строго регулируется Министерством, я ни за что не поверю в то, что ни один высокопоставленный волшебник за все семь книг не догадался прикарманить такой могущественный артефакт ("Проклятое дитя" мы в расчет не берем).
Это же не просто крайне удобный инструмент, позволяющий находиться в двух местах одновременно, но и отличный запасной план на тот случай, если что-то пойдет не так. Фадж, Дамблдор да хоть тот же Волан-де-Морт просто обязаны были держать один такой при себе ради преимуществ, которые дает маховик. Да и многие волшебники рангом поменьше, вроде Люциуса Малфоя, точно не отказались бы от возможности повлиять на ближайшее прошлое.
— Я ж так и знал, что вам не впихнуть меня в свое расписание, — проворчал он, наливая им еще чаю. — Даже если бы вам всем выдали маховики времени...
— Теперь это невозможно, — сказала Гермиона. — Мы их все разбили, когда были летом в Министерстве. Об этом писали в «Ежедневном пророке».
- "Гарри Поттер и Принц-полукровка"
В полное уничтожение маховиков тоже верится с трудом. Да, их больше нет... в Британском Министерстве Магии... Но кто-то же их изготавливал и изучал. Так что мешает создать новые или просто завезти артефакты из-за рубежа? Не говоря о том, что некоторые экземпляры в тот момент могли находиться "на руках".
Пусть Роулинг и попыталась таким образом убрать неудобный артефакт из повествования, сказав, что все их уничтожили, верится в это с большим трудом. И выглядит данная информация ровно как отмазка от автора, слишком поздно осознавшего, что он натворил, чем как реальная причина отказа от использования Маховиков времени персонажами "Гарри Поттера".
Спасибо, что дочитали до этого момента! Надеюсь, это означает, что вам было интересно, а если так, то не забывайте ставить лайки, делиться своим мнением в комментариях, а также подписываться на канал и группу ВКонтакте, чтобы не пропустить другие интересные статьи.