"Дисней" не сделал ни одного фильма во вселенных "Звездных войн" или "Марвел", который был бы хотя бы в какой-то степени так интересен, как сцена, которая представляет тевтонских рыцарей и их боевой марш".
Бон джорно, дорогие читатели. Поговорим сегодня про один из самых легендарных фильмов, снятых когда-либо на русском языке. Тем более, что и повод подходящий - в этом году мы отмечаем 800-летний юбилей Александра Невского, святого князя, защитника земли Русской, победителя шведов и тевтонов. А еще литовцев, но об этом сейчас редко упоминают.
Для нас образ этого князя навсегда связан с актером Николаем Черкасовым, который блестяще сыграл его в фильме Сергея Эйзенштейна 1938 года. Картина вышла на экраны в предвоенные годы, и в ней легко прочитывались аллюзии на актуальную политическую ситуацию. В тот момент Советский Союз уже успел заочно повоевать с гитлеровской Германией в Испании и готовился к новой схватке.
Псы-рыцари, которые вступили в бой с нашими воинами на льду Чудского озера, каждому зрителю виделись предками нацистов, спешно кующих свою военную машину для покорения мира. То есть фильм, конечно, до предела заряжен идеологией, он политизирован. Но от этого не перестает быть настоящим шедевром.
И этого не могут отрицать даже западные зрители. Мы предлагаем вам подборку отзывов с международного сайта Letterboxd.com. Эти комментарии мы перевели специально для вас.
PUNQ:
Этот легендарный советский пропагандистский фильм не произвел на меня большого впечатления при первом просмотре, но в нем было что-то, что привлекло меня к нему, заставив посмотреть его во второй раз, чтобы посмотреть, не пропустил ли я что-то в первый раз.
Главный недостаток в том, что его персонажи очень стерильны. Не помогает и то, что у немцев самые крутые шлемы, которые когда-либо использовались в фильмах! Потому что главная достопримечательность - это головной убор! Так что в конечном итоге я болел не за ту команду в бою! Бесчисленные безликие воины сражались с ним мечами, копьями и топорами. Определенно зрелищно!
Todd:
Фильм выглядит действительно круто, костюмы и музыка забавные, а история захватывающая. Мне очень нравится смотреть пропагандистские фильмы из других культур, потому что так интересно видеть, какие ценности подчеркиваются и как формулируются социальные проблемы. Концовка особенно сильная, но первая половина была немного скучной на мой вкус, и мне было трудно проникаться персонажами.
Neil Bahadur:
Из звуковых картин Эйзенштейна эта, без сомнения, наименее интересная. Ей не хватает остроты политических махинаций из первой части "Ивана Грозного", диалектической самокритики из второй. С самого начала довольно ясно, что это немного больше, чем аллегорическая пропаганда. Это кажется советской попыткой чего-то вроде "Триумфа воли". Тем не менее, Эйзенштейн не загорается так, как Рифеншталь, и, похоже, его это не особенно интересует.
Что самое удивительное, так это сама Битва на льду - преднамеренное сопротивление со стороны Эйзенштейна созданию и поддержанию ритма, а вместо этого разделение точек действия и географии, чтобы мы на самом деле не знали, как или почему предыдущий кадр соединяется со следующим. Поэтому мы никогда не отождествляем себя с тем, что происходит на экране, и эффект похож на просмотр чертежей в движении. Это показывает, что фильм - явно санкционированный государством - был использован как возможность для экспериментов.
Justin Peterson:
Вступительная сцена задает мрачный и угрожающий тон, показывая старое поле боя, усеянное скелетами павших воинов.
Декорации и дизайн костюмов выполнены мастерски, особенно все доспехи и оружие. Эйзенштейн дает нам возможность взглянуть на русские города и людей той эпохи.
Сцена, представляющая тевтонских рыцарей, была потрясающей. Мы видим этих грозных воинов, стоящих как статуи в строю, пристально смотрящих сквозь поперечные вырезы в шлемах. Рисунки на шлемах лидеров очень замысловаты, но им удается выглядеть круто, вместо того чтобы переступить тонкую грань и стать глупыми. И даже сочетание белой униформы и флагов с крестами на них делало этих парней явно похожими на смертоносную силу.
Но не все так серьезно. Некоторые воины Невского немного глуповаты, когда говорят о девушках, на которых хотят жениться. Это добавляет легкомыслия истории.
Длинная сцена сражения напоминает комбинацию "Храброго сердца" и LOTR. Думаю, что эта огромная битва за покрытое льдом озеро была фантастической!
Edgar Cochran:
Самый пропагандистский шедевр Эйзенштейна с исторической точки зрения и первая его звуковая картина. Это бессмертная эпическая драма с четко установленными целями, переносящая идеологию пролетариата в более идеализированный, но жестокий контекст. Финальная сцена битвы остается самой мощной и захватывающей, когда-либо показанной на пленке. Безупречное произведение искусства.
DepresedBergman:
Если вы хотите снять фильм, который подавляет личность ради коллектива, дегуманизирует врага, прославляет лидера как представителя коллективной воли, связывает мужественность с воинскими навыками и принуждает человека подчиняться государству, тогда Сергей Эйзенштейн - ваш герой. Батальные сцены выглядят как пародия на пародию. Он сделал вечную пропагандистскую картину для России, которая может в любое время подтолкнуть нацию к войне.
Aster:
"Дисней" не сделал ни одного фильма во вселенных "Звездных войн" или "Марвел", который был бы хотя бы в какой-то степени так интересен, как сцена, которая представляет тевтонских рыцарей и их боевой марш.
Ну как? Что вы думаете об этих отзывах? Напишите нам!
_________________
Подписывайтесь, ставьте лайки, впереди много всего интересного