В недавней статье была упомянута перспектива возможного российско-европейского объединения. О желательности этого можно спорить (лично меня перспектива не особенно прельщает), но многие комментаторы высказали мнение, что это в принципе невозможно никак и никогда. А напрасно.
Просто посмотрим, как Россия и Европа взаимодействовали в истории.
Взгляд назад: "амплитуда" нарастает
Все, кто хотя бы примерно в курсе истории, да хотя бы и географии Европейского материка, понимают, что по сути на одном географическом континенте разместились две социокультурные "тектонические плиты". На западе - расчленённое на локальные культуры пространство, обитатели которого, однако, пользуется письменностью на основе латиницы, принадлежат к двум "западным" христианским конфессиям и исторически связаны с Западным Римом и его наследниками. На востоке - единое пространство (с незначительными различиями), говорящее на одном доминирующем языке, пользующиеся кириллической письменностью, в религиозном отношении традиционно православное и отчасти исламское, цивилизационно восходящее в основном к Византии, то есть Восточному Риму.
Граница между этими двумя макрорегионами исторически смещается то к востоку, то к западу, но обычно пролегает между Вислой и Днепром. Там расположено некое оспариваемое переходное пространство, пронизанное реками, текущими в меридиональном направлении, насыщенное болотами, горами и прочими географическими объектами, затрудняющими коммуникацию.
Соответственно, в зависимости от исторической конъюнктуры, происходят периодические рывки - то Запада, тио Востока: граница, как маятник, колеблется. В частности, в последние столетия видны следующие колебания-"рывки" .
Начало XIX века: по итогам разделов Польши все "постдревнерусские" земли наконец-то оказались в составе России. Примем это положение границы за нейтральное:
Далее прошли удачные для России Наполеоновские войны. После Венского Конгресса начертание границы поменялось, произошёл "рывок" России:
За следующие сто лет особых изменений не произошло. К началу Первой Мировой войны (1914 г.) Россия лишь немного смещает границу в свою пользу на южном фланге - за счёт ослабления Порты:
После Первой Мировой войны в России происходят Революция и Гражданская война: практически "идеальный шторм". Соответственно, Россия отступает, происходит "рывок" Европы:
К началу Второй Мировой положение всё то же:
В ходе Второй Мировой, как известно, происходит неудачная попытка глобального европейского "рывка":
После Победы - ответный русский рывок:
Тут - в движении:
В период Холодной войны граница сфер влияния в Европе стабилизировалась примерно в этом положении:
Следующий рывок Европы связан с ликвидацией ОВД и СССР в конце 1980-х - начале 1990-х:
Позже начинается обратное движение - развитие постсоветских интеграционных проектов ЕАЭС и ОДКБ, возвращение Крыма, но пока граница всё ещё относительно среднеисторического положения сдвинута на восток, хотя возвратное движение уже началось:
Что сразу бросается в глаза из этой ретроспективы?
Да то, что со временем колебания вовсе не затухают, а, напротив, нарастают.
Царская Россия только в районе "Польского балкона" выступала на запад за Вислу. Ранний СССР не откатывался восточнее Днепра. Зато при следующем русском рывке граница смещается к Эльбе. Обратный ход маятника - и она далеко заходит за Днепр. Идёт раскачка: нарастание амплитуды, а не снижение.
Границы больше нет
Причина этого вполне прозрачна. Границы социокультурных "тектонических плит" устанавливались в Средние века, когда возможности транспорта очень сильно зависели от условий местности. Коммуникация и транспортная, и информационная внутри регионов была намного эффективнее, чем между ними.
А сейчас для транспорта и Висла с Днепром, и Полесские болота - не проблема. Информация же распространяется по миру и вовсе почти мгновенно.
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой:
/////////////////////////////////////////////////////////////////
То есть, по сути, теперь особых причин иметь границу между Западом и Востоком Европы не осталось. Она существует только благодаря исторической и социокультурной инерции.
Исходя из всего вышесказанного, долговременный прогноз очевиден, правда же?
"Должен остаться только один"...
Одно из "колебаний маятника" окажется последним. Граница сместится настолько сильно, что один из культурных регионов будет поглощён другим полностью. После этого уже далеко не факт, что когда-либо последует "реванш". При этом стратегическая глубина у России намного больше, чем у Европы. Соответственно, куда более вероятно, что именно Европа будет поглощена без надежды на реванш.
В самом деле. Раз "маятник" уже начал возвратное движение, то возникает вопрос: где он остановится? Раз идёт "раскачка", то, значит, он достаточно далеко зайдёт за бывшие границы Организации Варшавского Договора. Но это ведь означает, что поглощена будет по меньшей мере вся Германия, а скорее всего и Франция. То есть маятник упрётся если не в Атлантический океан, то по меньшей мере в Пиренеи.
Если даже Британия и Испания с Португалией оказываются вне сферы контроля России, они, фактически, превращаются в периферии соответственно Англосаксонского и Латиноамериканского "культурных материков": не факт, что они захотят "освобождать Европу от России", в такой ситуации идентичность их может поменяться. Но, в любом случае, трудно себе представить, чтобы с этих разрозненных и удалённых друг от друга регионов мог пойти ответный "рывок". Но даже если и да: стратегическая глубина России всё равно больше...
Метки: #Россия , #Европа , #история , #история России , #культурология , #российская цивилизация , #большая европа , #ХЭ-теории , #футурология , #историософия
Одним словом, исходя из исторических тенденций, с большой долей вероятности России и Европе суждено объединиться. К этому даже некоторые предварительные предпосылки видны.
- Возвратное движение уже началось.
- США слабеют, Европа же в военном отношении не особенно сильна.
- Идеологические клише там господствуют над реальной экономикой, в связи с чем нельзя исключать масштабного энергетического кризиса, в преодолении которого может помочь только Россия.
- Дружеские отношения России с Китаем не гарантированы на вечные времена. В "постамериканском мире" между ними наметится по меньшей мере конкуренция. А тогда Европа с её полумиллиардным населением может дать России хотя бы экономическую "мышечную массу"...
Вообще практически по всем футурологическим расчётам при значимом кризисе в США Россию логика событий "заталкивает" на роль "жандарма Европы".
Что же касается нашего желания или нежелания им становиться... История/судьба, если что, нас не спросит...
См. также: