- «Сама суть греха в действии или в мыслях, с которыми было сделано действие?»
Немного настораживает формулировка «сама суть греха». Но я понимаю, что, может быть, просто неточно выражена мысль. Наверное, имеется в виду не суть греха, а сила греха в действиях или в мыслях? Да и в чем, собственно, грех и в том, и в другом случае?
Когда мы согрешаем мысленно, мы грешим в своем сердце, в мыслях, но, не подтверждая этого физически, мы не закрепляем грех. Когда же мы совершаем грех еще и действием, то мы придаем ему особую силу. То есть он в любом случае проявляется, но физическим действием мы как бы его закрепляем, ставим точку, аминь говорим, что ли.
Давайте разберем на примере, чтобы было понятно. Когда змий искушал Еву в Раю, он спросил ее: «Правда ли, что Господь запретил вам вкушать от деревьев в Раю?» Она отвечает: «Нет, мы можем от всех деревьев кушать, только от Древа познания добра и зла мы не можем есть. Нам Господь запретил есть с него, чтобы не умереть». А змей возражает: «Нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3:4-5). Ева посмотрела на древо и увидела, что оно красиво и приятно для глаз, вожделенно, потому что дает знания. Грех уже начался, он в ней уже происходит. Но пока она не съела плод, он еще не так укоренился, а когда она это действие выполнила, тогда грех уже в полноте вошел в нее.
Или можно так сказать: дух, душа человека ― это тонкие материи. Эти тонкие материи где-то там витают, и всё (добро, зло, грех) к ним цепляется. Но когда в этом еще и тело участвует, тогда весь человек погружается в грех, а так ― только душа грешит, но еще не весь человек. А здесь уже и действием подтверждается.
Навигация по статьям канала Киберпоп ТВ
Дорогие друзья! В статьях с тегом «до запрета» используются вопросы, заданные мне на стримах или по е-mail в то время, когда я еще трудился священником. Темы, в них затронутые, актуальны и сейчас, что показывает ваш живой отклик, поэтому и публикую.
