Суть проблемы: Меня всегда интриговал американский (или, правильнее сказать, голливудский?) культ „супергероев“. Это ведь действительно довольно странная штука: сила супергероя носит, как правило, некий внешний по отношению к нему характер. Либо он подвергается воздействию излучения/научного эксперимента/магического воздействия/и т.п. - вследствие чего обретает „суперсилу“, либо, даже если сверхспособности герою изначально присущи (Супермен, собственно), то они могут быть отняты внешним воздействием - именно как нечто на самом деле чуждое для него (Супермен и криптонит). В общем, невольно возникает впечатление, что супергерой ведёт себя, как ребёнок, к которому в руки попалась родительская кредитная карточка... Я всё искал - с чем же этот странный культурный пласт можно сравнить, есть ли у него в других культурах аналоги? А ведь есть, и вполне очевидные: русские былины киевского (богатырского) цикла. Ну, в самом деле: силу Илье Муромцу дают „калики перехожие“ (до встречи с ними тот и в
Американские супергерои, русские богатыри и становление отечественной комиксовой культуры
19 декабря 202119 дек 2021
733
3 мин