Новый учебный год начался. Родители, наконец, вздохнули спокойно: вроде все успели, все купили, дети учатся. И учеба пока в радость и им, и родителям. Во-первых, потому что серьезных домашних заданий еще нет, а во-вторых, вызовов в школу, замечаний и двоек тоже нет.
Но, не обошлось без эксцессов. И возникают они из-за того нового, что проникает в нашу жизнь постоянно, но по-разному действует на людей разного возраста.
О «новой жизни» и новой фазе конфликта отцов и детей.
Преамбула из жизни….
Есть у меня подруга. Ей чуть больше 60. Дочери ее чуть меньше 40. А внучка учится в школе. На днях я, как обычно, позвонила подруге, а у нее истерика: кричит, шумит, на сердце жалуется, а толком ничего объяснить не может. Испугавшись за нее, перезваниваю ее дочери. Та отвечает, что все нормально, просто мама понять не может, что времена сейчас другие и под них, хочешь не хочешь, надо подстраиваться. Позже подруга перезвонила и сходу заявила, что внучкина школа доведет ее до инфаркта.
Оказывается, подруга моя, как обычно, кормила после уроков внучку и разговоры с нею разговаривала: что нового, и как жизнь молодая? В ходе непринужденной беседы (отношения у них доверительные) выяснилось, что на одном из уроков детей попросили заполнить анкету. (Инициатива, кажется, исходила от психолога.) Анкета была полностью анонимной, и чтобы понять, кто заполнял, девочка или мальчик, один из вопросов сформулировали так: «С каким полом ты себя ассоциируешь: а) с тем, который был дан при рождении; б) с другим; в) пока не определился».
Именно на этом пункте подругу и подкосило. Она оказалась не готова к такому уровню свободы, поэтому первым делом схватилась за сердце. «Представляешь?! – все еще кипятилась подруга. – Они там, видишь ли, свободой и демократией решили блеснуть. Но я против свободы для своих внуков! Такой свободы! Не надо моей 16-летней внучке европейскую мораль двигать!»
Дальше выяснилось, что в классе у внучки вопрос этот вызвал легкий смешок. Да и сама она отнеслась с юмором. А вот мама девочки восприняла все случившееся абсолютно спокойно. Ни смешок дочери, ни протест бабушки не разделила. Она заявила, что не считает вопрос таким уж крамольным. Бабушке пора забывать «свой совок» - его уже никогда не будет, и не мешать жить молодым. А дочери меньше слушать «устаревшее» поколение. Дескать, за окном 21 век, новая жизнь, и в этой новой жизни действуют новые правила, нормы и философия. Нужно просто соответствовать , чтобы не оказаться выброшенным за борт.
Словом, оказалось, что у трех разных поколений совершенно разное отношение к жизни. И впору говорить о конфликте отцов, детей и внуков...
Про тяжкую ношу третейского судьи.
Так получилось, что в конфликте подруги и ее дочери мне выделили роль своеобразного третейского судьи. По возрасту я где-то посерединке, поэтому, по мнению подруги, не так «пришиблена» современной моралью, а, по мнению ее дочери, «не совсем заржавела».
Признаюсь честно, я не знаю, как к этому относиться. Одно знаю точно: с точки зрения верующего человека, вопрос, который задали подросткам, недопустим. Сейчас почти все заигрывают с церковью и говорят о вере. Учителя тоже. Даже представители власти не скрывают, что бывает в храме. Наш президент и крестным знамением себя осеняет на камеру
Так вот, мне кажется, задавая вопрос, к какому полу себя отнести, учителя (или психологи) в школе, во-первых, сами восстают против божьей воли. (Ведь это он сделал нас мужчинами и женщинами до нашего появления на свет.) А во-вторых, подталкивают детей к такому же протесту.
А вот мама девочки (дочь моей подруги) несет полную ответственность за своего ребенка и его веру, поэтому вправе решать, что для нее допустимо, а что нет. Она имеет это право и с религиозной точки зрения, и с точки зрения общества и его законов.
А что думаете вы по этому поводу? Было ли что-то подобное в вашей жизни?